有交强险，根据有关法律规定，金水财险支公司首先在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔付原告x元（本次交通事故造成田某、田某磊两人死亡）。下余x. 保险期限内，金水财险支公司应首先在交强险死亡赔偿限额内进行赔偿。郑州运输公司对该肇事车辆收取有管理费，故对该事故的赔偿应承担连带责任。张某某、郑州运输公司上诉 ...

护理费，予以支持。根据GA/T800-2008《人身损害护理依赖程度评定》附录B的赔付比例，原告的残疾护理费为x元/年×20年×50%=x元。 以上合计，原告 ，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故死亡伤残赔偿限额为x元，故长安 ...

。该事故经（略）公安交通巡逻警察大队认定：谷宝亮应负事故的主要责任，张某甲应负事故次要责任。事故发生后，谷宝亮被送至（略）中医院救治，后转至徐州 死亡，其亲属依法有权获得赔偿。因被告张某甲在人保邳州支公司投保了交强险，故其赔偿责任在交强险责任险范围内由被告人保邳州支公司承担，超出部分由被告张某甲按责任 ...

支队五大队出具的《道路交通事故认定书》，确定被告周某承担本案事故的主要责任，原告承担次要责任。本案事故发生在机动车与行人之间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》 减轻机动车驾驶员即被告周某30%的赔偿责任，该30%的损失由原告自行负担。被告周某驾驶的桂x二轮摩托车已投保交强险，应由承保的太平财保广西 ...

限额范围内承担连带赔偿责任。 另查明：桂x号车是黄某甲的车辆，黄某甲在太平财产保险有限公司广西分公司为本案事故车辆桂x号车购买了交强险，保险期间自2010 的民事赔偿责任比例应如何某定的问题，交警部门对黄某乙与黄某甲的交通事故责任认定为黄某乙负事故主要责任，黄某甲负事故次要责任，当事人无异议，本院予以 ...

发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，原告承担事故的次要责任，被告杨某甲承担事故的主要责任。原告受伤后到（略）人民医院住（略），2011年4月 而给原告造成的各项损失，应由被告平安公司在粤x号正三轮摩托车的交强险保险限额内承担赔偿责任，不足部分由原告承担30％，被告杨某甲承担70％较为合理。 ...

有限公司的意见。 被告中国人寿财产保险有限公司郑州中心支公司辩称：被告保险公司仅在交强险责任限额内承担该案合理部分的理赔。其他意见同被告河南省兴业通信网络有限公司的 公安局交警大队认定，王某乙驾驶机动车未遵守交通安全法规，应负此事故的主要责任，宋某驾驶非机动车在机动车道内行驶，违反安全规定，应负此事故 ...

x号轿车向被告平安保险公司投了交强险，被告平安保险公司出具“机动车交通事故责任强制保险单”一份、保险单号x，其主要内容为：被保险人谢X福，被 。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长王某平 审判员李豹 审判员 ...

应由雇主罗某与冉某某承担责任。 被告温某某辩称：我无任何过错，不承担责任。 被告天安保险股份有限公司重庆分公司辩称：交强险保护的是第三者的利益，袁某甲属于我司承保车上的人员，应由对方车辆保险公司在交强险限额内予以赔付，故我公司不是适格的被告。 被告罗某辩称：我拉货的车是另外一 ...

受伤，依法应获得相应的赔偿。因原告在涉案事故中负主要责任，其自愿承担70%的责任，其他被告均无异议。综合本案的案情及证据分析，依照《道路交通安全 信阳市中心支公司”先在交强险责任限额内予以赔偿，剩余某失部分按责任比例分担，易某承担的部分由“财险信阳市中心支公司”在第三者责任限额内代为赔付，再不足部分由 ...