雷同，以及对配比表中根据A料量计算出的产品理论值与新桑达公司因计算错误导致的错误数值相同、在鉴定材料中出现新桑达公司员工的笔迹作出合理的解释。 本院对其上诉请求不予支持。原审法院对本案事实的认定基本清楚，适用法律正确，处理结果亦无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

和工伤认定处理的主体不同，原告在诉讼中以此为据主张被告程序违法及工伤认定结果错误，本院不予采纳。1998年11月1日起施行的《广东省社会工伤保险条例》 离停车处约50米的地方时突发疾病，经医院诊断为高血压三级，脑梗塞后遗症并导致三级伤残。原审法院对上述事实认定正确，本院予以确认。 本院认为：根据《企业 ...

康厂请求保护的范围是什么，且对于是否知名、是否特有的认定也依据不足，从而判断基础错误。关于知名问题，新康厂认为“新康虫草子实体”为产品的特有名称，并认为该商品 康商行的被控侵权产品与新康厂产品之间是否构成混淆时的比对方法错误，从而导致其认定结果错误。在进行被控产品装潢和新康厂主张产品装潢间是否相同、相 ...

某、王某申请再审的主要理由与请求：原判认定事实不清，主要证据不足，判决结果错误，应予撤销，重新依法公正裁判。 原审原告(反诉被告)再审诉称：我方与赵某、 ，取走保险盒造成电机缺相烧坏5台电机的修理费)。因原审被告的过错，导致提前解除房屋租赁协议，我方租房安装机器设备等支出的费用(即投资损失)共计（略） ...

、石某丙、石某丁每人给予经济帮助2000元。 信阳市人民检察院抗诉认为，原审适用法律错误，导致判决不公。 夏某某被摔伤致残，一是因为在雇佣活动中从楼上掉下；二是因为医院 后，原审原告夏某某未就房主应与杨某承担连带责任提出异议，应视为对原判决结果的认可，故应当维持原判决对石某丙、石某乙、石某丁三人应承担 ...

起无效”的规定，案涉协议无效的理由与事实不符，法定代表人及清算组的撤销并不必然导致其对外实施的民事行为的撤销，本案所涉民事行为不符合《中华人民共和国民法通则》 产生的法律责任，应当由吴某、赵某承担。综上，原审判决认定事实错误，判决结果错误，请求撤销原审判决，驳回张某对上诉人的诉讼请求。 张某辩称：1 ...

起无效”的规定，案涉协议无效的理由与事实不符，法定代表人及清算组的撤销并不必然导致其对外实施的民事行为的撤销；本案所涉民事行为不符合《中华人民共和国民法通则》 产生的法律责任，应当由吴某、赵某承担。综上，原审判决认定事实错误，判决结果错误，请求撤销原审判决，驳回袁某对上诉人的诉讼请求。 袁某辩称：1 ...

证》明显涉及争执地的旱土和山林。由于被告认定事实上的错误，必然导致法律适用及处理结果错误。据此，请求人民法院判决撤销该决定。 被告县政府辩称，本府 撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： ⒈主要证据不足的； ⒉适用法律、法规错误的； ⒊违反法定程序的； ⒋超越职权的； ⒌滥用职权的。 （三）被告不 ...

原审被告刘某乙没有向本院举交相关证据。 原审认定的主要事实、证据和判决结果:原审认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告刘某丙实际租用原告李 九条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 抗诉机关抗诉认为，原审适用法律错误，导致判决错误。被申诉人李某在起诉书中的部分陈述和原审合议庭认定的事实中， ...

会发生什么样的结果，可就是不提货亦不回函拒绝，而采取放任该批板材损失扩大并导致经济损失的发生，原审判决却认定泰森木业公某违约，判决驳回泰森木业公某的诉讼 ，对泰森木业公某有失公某。综上，原审判决认定事实及适用法律不当，判决结果错误，请求二审法院依法撤销原审判决，改判支持泰森木业公某的诉讼请求。 爱多利 ...