于小区内X栋楼的每栋楼大堂宣传栏上。《意见征询》的内容为：“本小区X座住户陆某先生，因漠视业委会及管理处的联合决定，经常乱停乱放车辆。在 人格进行贬低、毁损的意思，客观上也没有造成被上诉人陆某社会评价降低、名誉受损的事实存在。丽日华庭管理处作为一个物业管理部门，为了小区广大业主的利益，其有权利依其职权 ...

成立业主大会选举产生北湖安居小区业主委员会，但直至2007年10月1日《物权法》及修改后的国务院《物业管理条例》实施，上述部门没有作出答复和来人指导。筹备 月，二原告及第某人等业主自发组织了业主大会筹备小组，由筹备小组以上门征集住户签名的方式选举业主代表，共征集了1804人的签名。同年12月3日，在 ...

71天的供暖费x.68元。2001年度小区供暖达不到供暖标准，住户反映强烈，为此我公司于2001年12月11日致函羲和物业中心，要求改善供暖质量，并且我 垫付； 证据5与我公司无关 证据6与本案无关 证据7不是对帐单，这上面没有任何地方写明我们欠付费用，与本案无关 证据8与本案无关，是另外一个案件的 ...

不清，证据不足；三、上诉人熊某经福康花园小区业主大会决定，只负责代缴费用及卫生、门卫等物业日常服务工作，对消防栓没有法定维修义务，消防栓应由业主委员会申请相关部门维修。综 人的责任。本案中，李某甲系郴州市七里大道X号福康花园X栋X单元X号住户，谢某系郴州市七里大道X号福康花园X栋X单元X房住户，李某甲 ...

小区的物业管理公司，对业主的亲友来访，如一律不准将车开进小区不近人情。被告物业公司没有向社会人员提供场所停车收费牟利，所收费用除去必要人工费外，大部分用于小区停车 打电话通知原告其车辆在大厦内被砸损坏，并告知车辆被砸坏系某大厦某室住户阳台晾晒的抽屉掉下所致。原告于是找到被告厉某要求赔偿，但双方因故未能 ...

，故吴某某、金某尚未提供有关病历证明。 原审法院经审理后认为，如确因楼上住户水管爆裂致吴某某、金某的装修受损，吴某某、金某可就损失赔偿问题与 费时，昌里物业公司承诺会帮助我们解决问题，但至今没有解决，故要求撤销原判，依法改判。 被上诉人昌里物业公司答辩称：。1、小区的车位是否调整、怎么调整，都是业委会 ...

是我公司的职工，根据相关规定，我公司没有义务负担其余55户住户共计2533.18平方米采暖面积的供暖费，亿方物业二分公司应直接向最终用户收取供暖费。 各方提供的证据以及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，亿方物业二分公司与天坛实业公司之间签订的小区公共设施使用协议书，内容未违反国家法律或行政法规的禁止性 ...

日经佛山市南海区国土资源局备案。在此前，桂怡物业公司在没有签订物业管理合同的情况下，对桂华花园进行物业管理，住户按30元/户的标准向桂怡物业公司交纳 业主发出意见征询表，主要说明内容“自业委会成立之后，多次与原有桂怡物业公司就有关小区的管理以及停车收费所得款项使用情况进行协商都未达成一致意见。现业委会 ...

房地产综合开发公司指定的时间内，签署由番禺市房地产综合开发公司委托的物业管理公司为管理该小区而制定的《海滨花园住户手则》和有关的管理公约等文件，……物业 、举证通知书、开庭传票和起诉状副本，李某某亦进行了签收，现李某某上诉称没有收到上述材料与事实不符，李某某认为原审法院审理本案程序违法的上诉理由不能 ...

签订新的物业服务合同。 另查明，原告李某系安钢御景园小区二期X号楼X号房屋业主，该房屋原告装修后一直未入住，2010年l0月有住户向被告公司 全面履行合同义务，不存在违约行为的理由与事实不符，本院依法不予支持。上诉人并没有提供下水管道系其他人堵塞的相关证据，故其上诉要求由其他人进行赔偿的上诉请求，证据 ...