六月份和十二月份向原告提供其所在单位或居住地户籍管理部门出具的生存证明。原、被告双方未能达成一次性供养亲属抚恤金的协议，故五被告答辩认为应一次性支付，原审法院 ，原审法院经开庭审理后认为，原、被告双方之间实际讼争的法律关系是因胥某镜工伤产生的工伤事故损害赔偿，故原告起诉的法律关系与双方当事人实际讼争的 ...

佛山市南海伟绍市政工程有限公司的法定代表人均为何某庚，但二者系在工商部门分别登记、性质不同的两个独立法律主体，由于事故发生时死者的工作单位系佛山市高明区X镇鸿基农场，则足可认定与死者阙某兵构成工伤赔偿关系的主体应为佛山市高明区X镇鸿基农场。上诉人何某秀、阙某乙、任某某、阙某 ...

人海南省社会保险事业局为与被上诉人李某甲、原审被告兴隆金银岛大酒店工伤事故人身损害赔偿纠纷一案，不服海南省万宁市人民法院（２００５）万民初字第４２４号民事判决 时，原审被告兴隆金银岛大酒店对工伤定性认识不足，未按时向劳动保障部门申报工伤，延误了工伤认定，应承担逾期不报告的责任，即兴隆金银岛大酒店依法 ...

，依证明的内容分析，证人仅系听说上诉人未能领到签了名的工伤赔偿款，即该证人证言属于传来证据，因没有其他相关材料予以佐证，本院不予采信。 2、申请书一份 为上诉人办理社会保险，致上诉人因工致残后未能从社会保险部门处获得有效的社会救济，故上诉人依法可享受的各项待遇应全部由上诉人负责支付。上诉人在医疗终结后 ...

便向南海市劳动裁委员会申诉，该会于同月6日以狮北红砖厂没有在工商行政管理部门领取营业执照、劳动争议主体不适格、不属劳动争议仲裁受理范某为由，作出《南 上诉请求被上诉人支付其一次性残疾退休金、工伤期间的工资、护理人员的误工费、法医鉴定费等是工伤赔偿纠纷，属另一法律关系，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。 ...

召开的员工会议中，上诉人多次强调任何员工违反机械操作规程导致受伤的，除国家有关部门支付相应的补偿外，上诉人不再支付任何费用及补偿。综上，上诉人请求 确实向被上诉人作出过以上声明且被上诉人亦表示接受，该项声明也是不受法律保护的，不能成为上诉人免除工伤赔偿责任的理由，因为该项声明侵犯了劳动者依法享有的受 ...

工伤发生后并没有回上诉人单位上班，而是向劳动仲裁部门提出仲裁申请要求上诉人进行工伤赔偿，被上诉人王某某的行为已明确表明其作出了不再回上诉人单位上班而 合法。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人顺德爱 ...

认为杏坛镇安全生产防火委员会不是处理劳动争议案的行政主管部门和该协议是在受原告威胁、欺诈的情况下被迫签订，并非其真实意思表示，但没有 予以撤销。上诉人工作时间内在本单位从事工作发生伤残事故，作为用人单位的被上诉人应当承担工伤赔偿责任。上诉人请求被上诉人支付住院伙食补助费、一次性伤残补偿金、残疾退休金和 ...

存在的。五、聚龙机械厂应支付伦某某继续治疗的医疗费（略）元。一审法院以该笔医疗费不是到社会保险部门指定的医疗机构医疗，故不予采信，但该认定 ，由于交通肇事者逃逸或者其他原因，受伤害职工不能获得交通事故赔偿的，企业或者工伤保险经办机构按照本办法给予工伤保险待遇。基于上述规定，伦某某经博罗县法院强制执行仅 ...

待遇。原告顺德区X镇水藤汇龙刨花板厂应向被告谭某某支付受伤期间的工资1511.99元[2001年度顺德市企业职工月平均工资1129.67元÷20.92日×28日( 月份向劳动仲裁部门提出申诉请求，并未超过法定的仲裁时效期间。上诉人顺德市X镇水藤汇龙刨花板厂、陈某某称被上诉人谭某某主张工伤赔偿已超过法定 ...