是豫x号货车的实际车主。 被告平安财险许昌支公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、机动车辆保险条款、中国保监会大连监管局办公室连 元-x元医疗费-x元伤某赔偿费用-1940元财产损失费)×70%]。因鉴定费用不属保险合同赔偿范围，扣除被告刘某某应承担的鉴定费用700元（1000元×70%）后， ...

10月29日至2006年10月28日。机动车辆保险条款（2005版）约定：驾驶员饮酒造成的损失或经济赔偿责任，保险公司不负责赔偿。2006年9月30日， ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二十五元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决 ...

10月29日至2006年10月28日。机动车辆保险条款（2005版）约定：驾驶员饮酒造成的损失或经济赔偿责任，保险公司不负责赔偿。2006年9月30日， ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二十五元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决 ...

米铁旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一九九六年十月，闫某某以自己的车辆投保后，因暴雨致汽车发动机进水，造成发动机等设备损坏为由，起诉至 造成一定程度的水患。一九九六年八月十六日，北京平安保险公司以“从事保险活动必须遵守诚实信用的原则”，依据机动车辆保险条款第二十六条“被保险人索赔时不得有隐瞒事实， ...

受损、唐××受伤的交通事故，经××市公安交通警察支队一大队认定，杨××负主要责任、唐××负次要责任。事故车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制 伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”；根据保险公司提供的《机动车辆保险条款（2007版）》第一章“ ...

，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告田某某、被告新运公司和平安财险新乡公司委托代理人到庭参加了诉讼。被告刘某乙、大地财险沧州公司经传票 新乡公司投保的客运承运人责任险 被告刘某乙未提供证据。 被告平安财险新乡公司提供的证据有机动车辆保险条款。 被告大地财险沧州公司未提供证据。 经庭审质证， ...

权进行重新核定。 为支持其抗辨主张，被告提供了机动车辆保险条款，证明保险人只在国家基本医疗保险范围内承担医疗赔付责任。 对于被告提供的该份证据, 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2220元,由被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

证驾驶，依据国务院颁布的《机动车交通事故责任某制保险条例》及保险合同《机动车辆保险条款》的规定，保险公司不予赔偿。王某与任某在协调过程中 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500.00元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长刘亚伟 代理审判员 ...

、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。平安保险（2009版）电话营销专用机动车辆保险条款第一章第一条关于商业第三者责任 承担赔偿责任，……”的规定，涉案损失经本院依法重新核定，被告应按以下方式承担保险责任：对于韦某某和王某某的医疗费、后续治疗费和住院伙食补助费共计x.48 ...

向泉州平安财保投了商业险（主/挂车两份），向南安平安财保投了机动车辆交强险，其中第三者责任险（商业险）限额为105万元（主车100万元、挂车5 其他间接损失”，原告诉请的交通费、住宿费、伙食费、吊车费及车辆停运损失均属于间接损失，由于机动车辆保险条款明确规定了间接损失不在商业第三者险的赔偿范围，原告 ...