日，鹤煤集团尚欠福建建工工程款x.05元。 原审认为：福建建工与筹建办所签建筑装饰装修工程施工合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。生效 》第一百零七条、第二百六十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

。 上诉人程某某与被上诉人河南国基建设集团有限公司（以下简称河南国基公司）因建设工程某工合同纠纷一案，程某某于2007年7月8日向郑州市中级人民法院提起诉讼，请求判令 某算书的合法来源，也未提供其他证据印证该工程某算书的合法性，因此，根据相关司法解释的规定，对该工程某算书，原审法院未予采信，也不能作为 ...

不仅被反诉人本诉主张不应得到支持，而且应通过司法鉴定，依法核实其实际工程量，按照双方建筑施工合同中约定的定额取费标准，据实结算。被反诉人应当就 规定。某有机硅公司反诉请求同时也违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条：“当事人约定按照固定价结算工程款，一方当事人 ...

工程造价应按市场材料、人工价格调差后据实计算。原告明知被告没有施工资格而与之签订承包合同，将建筑工程转包给被告，存在较大过错，应赔偿被告的 过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程给竣工验收合格，承包人 ...

人湖南师范大学因与被上诉人湖南六建金大建筑工程有限责任公司(原名湖某六建建筑工程公司、以下简称六建建筑公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（以下 共和国合同法》第五条、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、 ...

富公司，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条“发包人具有下列情形之一，造成建设工程质量缺陷，应当承担过错责任：（三 公司认为一人民医院提供的司法鉴定结论不能作为本案证据采信，但其并未申请重新鉴定，且该鉴定结论是专家经过现场勘查、综合分析并依据建筑相关标准及规范 ...

金嵘房地产开发有限公司（下称金嵘公司）与洛阳恒晟建筑有限公司（下称恒晟公司）建设工程施工合同纠纷一案，新华区人民法院于2007年10月18日作出了 双方已盖章确认，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定，对被告司法鉴定的申请不予支持。原审判决:一、被告平顶山 ...

泰公司工程款x.4元，属于认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条规定，“建设 监督站验收人员签字处也没有任何人签字的记录，且建设单位的意见为“同意整改意见”。根据《建筑工程施工质量验收统一标准》规定的验收程序，正式验收时应当有 ...

。同时，宏兴公司与康某某签订的建设工程施工合同约定的平方米固定价款为450元，依据南阳正德建筑工程造价司法鉴定所的鉴定，X号楼平方米造价为637 工程项目，根据最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释第26条“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为 ...

面积只能在x及以下。原、被告于2006年12月21日签订的建筑工程施工合同中，被告承建的联合车间厂房单栋面积达6563.75m2，超出被告资质范围，该合同 条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十二条之规定，判决如下： 一、 ...