销售侵权产品。该决定作出后，崔某某及新中国商店均未就该决定提起行政诉讼。 崔某某认可其提起的本案诉讼所依据的事实与其向北京市知识产权局请求调处所依据的事实 决定，原告崔某某亦未在本案主张被告承担停止侵权的法律责任，本院对此不予处理。本案中，新中国商店举证证明其所销售的涉案产品来源于顺普公司，且依据现有 ...

5月12日，正式举行招标。在招标时，市计委从河南省方圆招标代理有限责任公司专家库中选取了5名专家，另有周口市委副秘书长和市政府副秘书长共7人组成评标 时没有提供相应某据。根据最高某民法院《行政诉讼证据若干问题的规定》第七条关于原告应某开庭审理前提供证据，否则视为放弃举证权利的规定，应某定原告举证超过了 ...

海公刑技(文检)字(2004)第X号刑事技术鉴定书，但该鉴定书不具有行政诉讼证据所要求的合法性，被告对原告进行行政处罚所认定事实主要证据不足；第二、被告对 具体行政行为是否合法进行审查；被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。判断一项具体行政行为是否 ...

事实、损害与行政行为有因果关系承担举证责任。被答辩人在向答辩人提出某家赔偿申请时未提交任何证据，答辩人作出某予赔偿决定是正确的。被答辩人在起诉后提交 申请。 刘某戊、张某、吕某在2009年5月27日向桂东县人民法某提起行政诉讼，请求撤销桂东县国土资源局2006年5月22日桂国土资函（2006）X号文件 ...

（略）号“陕汽某能x”商标异议复审裁定（以下简称第x号裁定），向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并通知与第x号裁定存在法律上利害关系的上海海力 权利以支持其复审主张，其在异议复审程序中怠于行使其举证权利的行为所导致的后果应由其自行承担。因此，陕汽某司的诉讼主张缺乏事实及法律依据，本院不予 ...

中级人民法院已发生法律效力的（2008）信行终字第X号行政裁定书认定其民事行为能力应为限制民事行为能力人，故本院确认原告在此次行政诉讼中不具有诉讼行为 的合法权益，致使原告在经济和精神上受到损害，被告应承担行政侵权赔偿责任，本院酌定给予赔偿经济和精神损失。原告法定代理人于2010年10月4日提出新的 ...

让出土地，孟某某遂于2001年12月18日提起行政诉讼。 本院再审认为，在行政诉讼中，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为 二、被申请人伊川县人民政府依法重新确权。 本案原审诉讼费250元，由被申请人伊川县人民政府承担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交 ...

原告赵某某不服被告泾县工商行政管理局（以下简称泾县工商局）工商管理行政登记，向本院提起行政诉讼。本院于2010年4月30受理后，于2010年5月5日向被告送达了 董事的成员，但被告却不审查，显然是对原告的一种不负责任的行政行为。为此，原告曾口头和书面向被告反映，但至今毫无结果。故诉至法院要求依法撤销 ...

起诉不超过法定期限，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条“被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任。”之规定，被告在审理期间没有提供 第三人办理土地登记时既没有提供土地登记申请书，被告也没有按照我国《城镇地籍调查规程》的有关规定进行地籍调查、界址调查及填写地籍调查表。被告 ...

，火源，调查不清。报告认定液化气站不承担责任与事实不符。三、本案不应举证责任倒置，本案是在卸气过程中发生的事故，不是高速运输工具，我公司 对的意见》。石化公司、运输公司不服本决定，向河南省郑州市金水区人民法院提起行政诉讼。2008年5月20日，郑州市金水区人民法院作出（2007）金行初字第X号、X号 ...