他们的转租协议无效。我们请求法院判决，对于原告要求我们支付违约金，我们认为按照法律规定应予赔偿，但数额偏高。 被告张某某及第三人辩称：北关木材加工厂一直都由 居委会还没有将此场地交给原告，所以，被告张某某与第三人胡某某之间的转租是否合法有效，应由北关居委会主张，而原告无权主张。故对此主张，本院不予支持 ...

”有明显区别，被告认定“近似”没有事实依据。四、被告无理由要求诉讼当事人向其提交起诉状副本。综上，被告的具体行政行为错误，请求人民法院撤销第x号裁定。 被告商标评审委员会辩称：一、关于第三人对“海乐”商标的使用是否合法的问题。被告认为使用行为本身违反相关法律的规定并不代表不能产生《商标法》第三十一条 ...

本院归纳本案的争议焦点是：1、原、被告签订的合同是否应当解除，原告要求解除的程序是否合法；2、在合同履行过程中，究竟是谁违约；3、原、被告分别要求 此期间没有发生停电、停水现象；证人刘某丁证实，本人与刘某甲属父子关系，我每天在打井处负责打井工作。2008年8月19日没有发生停水、停电现象，2008年8 ...

使用的厂内退休证。综上，被告的违法审批行为损害了我的合法权益，请求法院确认被告将我审查确定为病退休的行为是错误的、无效的。 原告提供了以下证据： 1、 通知的内容缴纳养老保险费，不能直接反映原告是否已经按照通知要求缴纳，更不能反映已经缴纳到被告处。因此不能认定原告提出的在其被被告确定为病退后被告确继续 ...

有欺诈行为；房屋系夫妻共同财产，我一方无权处分，所签订协议是无效协议；原告在房屋评估补偿适用的标准不一致，未一视同仁，要求公正合理补偿。 在庭审调查过程中 的主张无事实依据，其辩解意见不能成立；关于被告刘某丙认为房屋属夫妻共同财产，单方面处分财产，所签订的合同是否合法有效问题，本院认为，被告所述的房屋 ...

，享有向被告要求赔偿的权利，故本案中原告主体适格，对被告关于原告主体不适格的辩称，一审法院不予采信。 （三）关于未批改拒赔的条款是否合法 一审法院认为 三人无从知晓，况且，谭亚明已向原告方作证证实“我在茶陵经营大地财保的业务，投保、理赔等保险事务都是我负责”，被告x全国客服电话录音亦可证实2007年3 ...

》，欧某乙没有签名，其上面的签名不是欧某乙本人所签，也非欧某乙的合法代理人所签。欧某乙也声称未见过这个合同。故该合同并不成立。根据我国《保险法 。为了接到这笔业务，我明确向旷飞国表示他这种情况也可以投保，只要他能够按我的要求把保单填好就可以了，在此种情况下，投保人旷飞国才买了三份‘太平盛事长泰终身寿险 ...

诉讼请求。 第三人华业公司辩称：同意市政府、区政府答辩意见，我公司2005年已经善意取得该宗土地，要求驳回汇丰公司诉讼请求。 第三人华威公司没有答辩。 威公司颁发漯国用（2001）X号土地使用证的行政行为是否合法。 在审理案件的过程中被告提供做出具体行政行为的证据如下： 1、土地登记申请书。 2、华威 ...

本院归纳本案的争议焦点是：1、原、被告签订的合同是否应当解除，原告要求解除的程序是否合法；2、在合同履行过程中，究竟是谁违约；3、原、被告分别要求 此期间没有发生停电、停水现象；证人刘某丁证实，本人与刘某甲属父子关系，我每天在打井处负责打井工作。2008年8月19日没有发生停水、停电现象，2008年8 ...

。后因微龙公司资金没有到位，双方均认为合同事实上已不能履行，原告即找被告要求退还保证金及赔偿损失，为此双方发生纠纷，2009年1月22日，被告谢某某在沅江市 该项主张是否成立，主要是看被告谢某某向其出具的欠条是否合法有效，如合法有效，该欠条约定的内容应视为双方就建筑工程分包合同不能履行后对原告所造成的 ...