科技发展有限公司（以下简称鑫万佳公司）与被上诉人北京中联互动房地产经纪有限公司（以下简称中联公司）因居间合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第x号 员工冯小红联系租赁房屋事宜，但是冯小红无权代表公司在对外产生效力的协议上签字，该《看房确认书》既没有法定代表人签字，也没有公司盖章， ...

二被告的共同委托代理人朱群英，上海市X区欧阳法律服务所法律工作者。 原告上海乐源房地产发展有限公司（以下简称“乐源房产”）与被告张X霖、俞X华居间合同纠纷一 原告诉讼要求判如所请。 上述事实，有原告提供的系争房屋房地产居间买卖协议、系争房屋房地产买卖合同、房屋产权登记信息单，被告提供的原告业务主管施泽 ...

出生，汉族，住上海市浦东新区xx室。 原告上海xx公司诉被告杨xx、徐xx居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海 院，要求被告支付剩余佣金8,000元。 以上事实，由原告提供的买卖居间协议、佣金确认书、房地产买卖合同，被告提供的房屋出售方张美光出具的情况说明、建行 ...

查明：2009年2月21日，原、被告与案外人赵某、黄某签订了《房地产买卖居间协议》一份，约定乙方（即被告）委托丙方（即原告）购买甲方（即 是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，被告在原告的居间下购买 ...

了正式的《上海市房地产买卖合同》。后因被告以贷款为由拒绝办理过户手续和交付房款，使房屋买卖无法完成。故起诉要求：1、撤销原、被告居间协议；2、被告 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由原告上海某房地产经纪事务所负担137.50元（已付），被告王某负担37.50元（于本 ...

,000元，支付日期为交易过户完成当日支付。原、被告及出售方并于同日签订《房地产买卖居间协议》。2008年1月29日，三被告与出售人就系争房屋签订《 的居间协议、佣金确认书系各方当事人真实意思表示，且于法不悖，合法有效。根据协议约定，双方就原告接受被告委托已达成一致意见，且佣金确认书明确被告应在交易 ...

讼。 庭审中，原告自愿放弃滞纳金之主张。 上述事实，由原告提供的《房地产买卖居间协议》复印件、《佣金确认书》、收据以及原告的当庭陈述等在案佐证。 ，判决如下： 被告陈xx应于本判决生效之日起十五日内支付原告上海xx房地产投资顾问有限公司人民币5,000元。 负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定 ...

的期限最后日内拒绝签约，被告行为已构成违约，故要求解除原、被告间的《房地产买卖居间协议》；被告双倍返还定金人民币10万元。 被告杨B辩称：被告没有委托过 金人民币1万元，后原告按时补足了定金人民币5万元，后由于中介原因致《上海市房地产买卖合同》被锁定无法签订合同，为此，原、被告协商未果，2009年8月 ...

包括双方所有税费，被告于2008年10月11日与案外人潘某签订了《上海市房地产买卖合同》，双方现已履行完房屋买卖合同。 审理中，原告表示被告确实并未到原告 被告案外人签订的《房地产买卖协议》、《上海市房地产买卖合同》等证据材料及原、被告在法庭上的陈述所佐证。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立 ...

若被告延期支付还应按照迟延支付佣金的每日万分之五标准支付逾期违约金。后经原告居间斡旋，被告已在同年3月22日与房屋买受方签订房屋买卖合同，成交价为人民币 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告沈C对《房地产买卖居间协议》及《佣金确认书》的真实性并无异议，故本院对原告与被告沈C ...