审理查明，2010年4月5日，被告王某与案外人杨飞经原告居间，签署《房地产居间协议》。协议约定，案外人杨飞向被告购买王某、王某共有的本市X 书》支付佣金，遂向法院起诉，请求法院判决如其诉请。 审理中，被告表示，原告在居间过程中有所付出，愿意支付300至500元作为补偿。 本院认为，本案的争议焦点是买卖 ...

贷款事项在合同中虽未作出约定，但出卖方亦证实唐某某在签订房地产居间协议和买卖协议前已明确告知需要办理贷款，房屋买卖对于普通百姓属大宗商品交易， 予以确认。 本院认为：本案上诉人、被上诉人双方争议焦点为上诉人是否应支付被上诉人居间必要费用1,000元。原审法院认为被上诉人确实提供了带看房屋、为买卖双方 ...

和研究了此项目后，于2005年6月1日与原告签订了“居间协议书”，确定了双方的权利义务关系。协议签订后，经原告牵线撮合,被告与攀连镇政府签订了安置项目 的机会，未联系或撮合被告与攀连镇签订项目合同，被告作为房地产开发专业企业，不可能不知道房地产居间合同的内涵及结果，在原告对被告无任何信息价值和行为价值 ...

原告居间介绍，被告与案外人就位于×××房屋买卖签订《房地产居间协议》，约定双方于2009年4月15日前签订《上海市房地产买卖合同》，但经原告多次催告， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计200元，由原告上海A房地产经纪有限公司负担100元，被告杨b负担100元。 如不服本判决，可在 ...

书、收件收据，被告虞xx提供的房地产买卖合同（卖出）、房地产居间协议、房地产买卖合同（买入）、房地产买卖居间协议、佣金欠条及原、被告当庭称述 规定，判决如下： 被告虞xx应于本判决生效之日起十日内给付原告上海xx房地产咨询有限公司佣金人民币10,000元。 负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的 ...

付佣金，但是原告没有答应。原告认为，原、被告之间的房地产居间协议关系合法有效，原告依约履行了居间义务，被告却未按约向原告支付佣金。现起诉要求 之诉请，不予支持。 本案受理费人民币5800元，减半收取人民币2900元，由原告上海某房地产投资顾问有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

2009年6月1日，被告在原告的居间下，与买受方签订《上海市房地产买卖合同》。 以上事实，由《房地产居间协议》、《佣金确认书》、《上海市 判决如下： 被告张xx、杨xx应于本判决生效之日起十日内向原告上海xx房地产顾问有限公司支付佣金人民币13,500元。 负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间 ...

：陈晓国，海南大兴天泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：海南汉德房地产开发有限公司。住所地：海口市金贸区国贸大道国安大厦１７０１室。 法定代表人： 日，豪金升公司致函明林公司称：双方于２００５年１１月１３日签订的居间协议至今未履行，请贵司在２００６年１２月３０日前支付违约金２１３６０００元。否则 ...

，2009年7月5日上海中原物业顾问有限公司(以下简称中原公司)与须某某签订房地产居间协议，约定中原公司为须某某就出售上海市普陀区X路X弄某号X室房屋 人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。现须某某通过中原公司的 ...

X弄X号X室房屋（以下简称涉案房屋）签订了《房地产买卖居间协议》，并签订了《房地产买卖协议》，约定李x向被告购买涉案房屋，房屋转让价款人民币18 到汇入账户。2010年10月24日原告向被告发出书面通知，要求被告至上海签订房地产买卖合同。2010年12月28日被告刘xx向原告发出无效合同声明，声明房屋 ...