××镇××路××号。 委托代理人贺a，上海市B律师事务所律师。 原告张a与被告王a定金合同纠纷一案，本院于2009年7月16日立案受理，依法由审判员陈春芳 房屋。被告通过A事务所对该房屋买卖要约的售价为人民币（下同）105万元（税后到手价）。原告当即表示同意并向A事务所支付了定金4万元。同年6月12日 ...

代理人陈b，女，该公司员工。 原告戎a、张a与被告上海A房地产开发有限公司房屋定金合同纠纷一案，本院于2009年10月27日立案受理。依法由代理审判员许瑜华 不卖给你们了”。之后双方经过多次协商，被告仍未按《定金合同》的约定与原告签署正式的买卖合同。为此，原告诉至法院，要求依法判令被告立即按双方签署的 ...

委托代理人张X，上海市X律师事务所律师。 原告徐XX为与被告袁XX、沈XX定金合同纠纷一案，于2009年11月12日向本院起诉，本院于当日立案受理 上述权利时理应得到其他共有人同意。但是签订协议毕竟不同于处分系争房屋,被告袁XX签订买卖居间协议表示愿意接受原告的购房条件,系其真实意思表示,现被告袁XX ...

月30日前，共同向房地产交易中心办理转让过户手续。被告于8月15日前腾出该房屋并通知原告进行交接验收。此外，双方还对其他事项及违约责任进行了约定。 合同经多次协商无果后，在中介公司主持下解除了上述房屋买卖合同。被告退还了原告支付的10,000元定金和100,000元购房款。原告为要求被告赔偿损失，向 ...

陆某，董事长。 委托代理人唐×、朱×，该公司工作人员。 原告汤××与被告马××房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李梅芳独任审判，公开开庭进行 的权利人已登记在他人名下，故诉讼要求解除原、被告签订的《房地产买卖居间协议》；被告双倍返还定金4万元。 被告马××辩称，原告诉称并非事实，其已委托第 ...

一标牌，内容为：工程名称新开花园小区X号住宅楼，建设单位沈阳商贸金融开发区房屋开发建设中心，施工单位沈阳市建筑承包工程公司，开竣工日期97.3.15-97.8.31 为“解除、撤销和杨某某签订的房屋买卖协议，返还定金x元；黄某乙返还中介费”，曾某某诉讼目的是消灭其与杨某某签订的合同效力，且杨某某未提起 ...

洛阳精诚房地产营销策划有限公司（以下简称精诚公司）、被告（反诉原告）胡xx为房屋买卖合同纠纷一案，原告（反诉被告）磨xx于2009年6月18日向本院提起诉讼， x元，依法选择适用违约金条款，于法有据，应予支持，但所收原告磨xx定金5300元应予返还。被告精诚公司依约为双方提供了中介服务，故所收取的中介 ...

按协商的时间向被告支付购房款。2008年7月21日，被告从创辉租售公司将房屋产权证、土地所有权证原件取回。2008年9月21日，被告将上述房产以x元的价格 2009年1月4日诉至本院，要求被告双倍返还定金x元。 以上事实，有《房地产买卖合同》、收据、《房屋买卖协议》、证人证言、以及双方当事人的陈述在卷 ...

我与xx供销社房屋买卖合同依法成立，上诉人以恶意串通为由称房屋买卖无效的理由不能成立，且没有事实根据。上诉人称2004年元月19日交定金6000元 一并处理。熊xx通过与xx供销社协议，向xx供销社支付价款购买xx供销社所售房屋的行为并不违背我国相关法律法规的规定，彭xx请求人民法院宣布xx供销社与熊 ...

嘉立城公司一分部承担连带返还责任的诉请不能成立。嘉立城公司一分部作为房屋中介机构只是提供房产信息，收取中介费用，故承担连带责任无相应法律依据。 二审中 某某构成欺诈的主张缺乏事实和法律依据，依法不能成立。同时，鉴于本案《房屋买卖定金合同》系缔约双方当事人真实意思的表示，其并不违背上诉人张某某购买本案诉 ...