需要蒋某提供协助；三、蒋某所谓永大公司多收取了办理房屋产权手续费用没有事实依据，并且起诉已超过诉讼时效，应不予支持；四、蒋某提供的《湖南省新建商品房交易价格 ，购买由永大公司开发坐落于衡阳市X区X路X号金玛园小区B栋X号建筑面积125.37平方米住房一套。合某约定，2005年4月28日，由永大公司交付 ...

交纳了租金，之所以在第三年少交租金x元，是由于远闻公司一直未将合同约定的出租房屋中的东面三楼一层场地交付理工职校使用，理工职校为此拒交该未交付面积 成立。二、上诉人一审时其主张拆除霓虹灯的时间是2008年1月，以此主张并没有诉讼时效的问题，现又提出主张拆除霓虹灯的时间是2005年5月，与其一审时陈述的 ...

归杨某乙享有，故该辩称意见，不予采纳。襄州畜牧局还辩称原告起诉已超过诉讼时效，原审法院审查认为，双方当事人签订的协议书约定，襄州畜牧局结清所欠杨某 人襄州区畜牧局欠杨某乙所在公司的工程款是因为该公司与襄州区畜牧局还有一些房屋建筑善后事务没有了结。杨某乙及其所在的公司给襄州区畜牧局造成的损失和增加的费用 ...

以下简称天生园餐饮公司）、彭某、第三人重庆市三峡天龙建筑集团万州世诚有限公司（以下简称世诚公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院2011年3月30日受理后，依法由 欠某告市场服务中心的房款债权转让给世诚建司。2、原告主张利息x元已超过诉讼时效。3、损失x元不予认可。4、被告彭某、天生园餐饮公司为原告垫付契税 ...

号民事判决书认定原告与被告的下属单位形成买卖合同关系与事实不符。自2002年判决以来，原告并没有要求被告履行义务，已经超过诉讼时效。本案所涉证据上加盖的公章不 农垦张掖勘测设计队的财务专用章和康文虎的私章，并注明出售的房屋系平房，建筑面积62.03平方米，个人产权比例为100%。随后，原告即接受买得的 ...

清除。电费数据不准确，且应当由电力公司主张，2005年8月的电费已超过诉讼时效。违约金约定的数额过高，请求法院进行调整。另外不同意没收履约保证金。 楼房屋。2008年7月1日，双方续签房屋租赁合同，约定乙方（XX公司）承租甲方（XX公司）XX室房屋，建筑面积约2548.39平方米，租期自2008年7 ...

日人民币2,500元服务费的发票，因发票“抬头”记载的是被告名字，并非房屋室号，且合同中并没有约定服务费应当是由原告承担，故不认可，至于翠湖天地雅苑会所 在本案中要求行使债的抵销权于法有据，本院应予准许。其次，根据我国有关法律规定，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效的抗辩，而抵销权并不属于债务请求权 ...

违约与人和美茶食店无关。关于金辉公司提出人和美茶食店要求赔偿损失已过诉讼时效的抗辩意见，因金辉公司的违约行为至重审时持续存在。因此人和美 房屋拆迁管理暂行办法》第十六条规定：拆迁非住宅房屋实行产权调换的……，偿还建筑面积不足所拆房屋建筑面积的部分，按照新建房屋商品价格减去产权调换费结算；偿还建筑面积 ...

。本案中，房屋实际交付日期为2005年11月29日，经过90天履行期，计算诉讼时效到期日应为2008年2月29日。因在此期间并没有诉讼时效中断情形的发生 争房屋权属证书。因此御景家园开发公司提出的本案已超过诉讼时效的主张，不能成立。御景家园开发公司应按合同约定的“按已付房价款的1％”向赵某某支付违约金 ...

天履行期，应以2005年5月25日作为诉讼时效的起算点，截止到2007年5月25日。因在此期间并没有诉讼时效中断情形的发生，故被上诉人于2008年4月 被上诉人张某至今亦未取得诉争房屋权属证书，因此御景家园开发公司提出的本案已超过诉讼时效的主张，不能成立。御景家园开发公司应按合同约定的“按已付房价款的 ...