杨某甲、杨某乙、杨某丙与长沙市国营综合农场（以下简称综合农场）房屋拆迁合同纠纷一案，长沙市开福区人民法院于2006年9月22日作出（2005）开 ）项规定：“违反法律、行政法规的强制性规定”的合同无效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第四条规定：“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当 ...

辖区拆迁行为发放房屋拆迁许可证的法定职权。本案也涉及多个争议焦点，现分述如下：一、关于同一建设项目是否能颁发两个拆迁许可证的问题，我国现行法律法规 如下：维持株洲市房产管理局2007年10月16日作出的[2007]拆许字第X号拆迁许可证行为。本案案件受理费50元，由原告承担。 一审宣判后，杨某某不服向 ...

拆迁行政裁决受理答辩通知书； 5、涪陵区城投公司行政裁决申请书； 6、原告房屋产权证和国有土地使用证复印件。 一审法院经庭审质证，对被告提供的证据1—4， 予以认可。 关于上诉人欲选择就地还房的问题。因被拆迁房屋所在地段属于城市基础设施建设的土地储备项目，按照《重庆市城市房屋拆迁管理条例》第三十六条之 ...

。被告辩称原告起诉超过期限，根据《最高某民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、 字（2007）第X号房屋拆迁许可证的理由不足，其诉讼请求本院不予支持。依据《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十 ...

某，云南华汇律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）昆明康华源房屋拆迁有限公司。 住所地：昆明市西山区X镇X村。 法定代表人赵某某，该公司经理。 公司作为诉讼主体是基于程序上的要求。因此，在签订《拆迁安置补偿协议》的问题上，拆迁公司与拆迁指挥部之间系委托合同关系。就本案诉讼而言，适格的原告 ...

拆迁管理条例》第二十三条、《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》第二条的规定，判决如下：驳回原告麦某某的诉讼请求。案件受理费 使用土地而违法进行评估和补偿。 三、上诉人和被上诉人桂城街道办签订的《拆迁补偿协议书》合理合法。2002年12月31日，经南海市国土资源局裁决确认的评估 ...

拆迁管理条例》第二十三条、《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》第二条的规定，判决如下：驳回原告郭某某的诉讼请求。案件受理费 能因上诉人违法使用土地而违法进行评估和补偿。 三、上诉人和被上诉人签订的《拆迁补偿协议书》合理合法。2003年1月24日，经南海市国土资源局裁决确认的评估 ...

对原告臧某某是否具有主体资格，起诉是否超过起诉期限，被告新泰市房屋拆迁管理处是否具有主体资格和职责权限等问题进行了审查。 1、关于原告的诉讼主体资格。原告提供 相对人诉权和起诉期限。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条之规定，具体行政行为未告知公民、法人或者 ...

10平方米以每平方米500元、100平方米外以每平方米600元补价；(2)被告拆迁营业房(36.25平方米)调换再建的AX栋二单元五层X号套房(91.3平方米) 涉及到“第陆号”门面房在双方订立协议时是否确定的问题。被上诉人在一审中提供了复制于石柱县房屋拆迁管理办公室的原方案图，上面已对应当安置给上诉 ...

房屋期间的临时安置补偿费、经营用房损失补助费，以及该费用的多少问题。这涉及到对双方订立的《房屋拆迁安置协议》与《补充协议》的效力认定及内容理解。 法律的禁止性规定。其次，上诉人与被上诉人所订立的《补充协议》，明确约定被拆迁人放弃门面房和二楼营业房的经营经济损失补助费，同时该经营经济损失补助费并未区分 ...