对双方具有法律约束力。争议房产属于我与原告的夫妻共同财产。双方在办理离婚登记时，离婚协议明确写明，为了给子女相应的补偿，愿意放弃争议房屋的所有权，无偿给予女儿 双方财产的处理及安排所做承诺，均有其自身利益之考虑。至于离婚协议内容是否公平、等价之判断，因涉及身份关系皆由个人不同感受而有不同，他人无从评价 ...

英提供的材料可以是明确反映西湖区X街X号附X号房屋是原西湖区X街X号房屋，且该房产原系李某进所有，是李某进和李某英的夫妻共同财产，后因李某进死亡，上诉人均自愿放弃对该房的继承权，故该房属于李某英一个人所有。据此，原审被告向李某英颁发西湖区X街X号附X号洪房 ...

，住（略）。 韩某、韩某米乃、韩某吾德与韩某、韩某继承纠纷一案，循化撒拉族自治县人民法院于一九九六年十一月八日作出(1996)循民初字第X号民事判决， 姐姐的财产组合柜一组，单人床板一个返还给韩某；三、夫妻共同财产有碗柜一个、多用柜一个、单人沙发一对(带茶几)、单人床板一个、烤箱一个、钢筋锅一个、八磅 ...

的该房产。二、张某某在与王某民离婚案时，已明确提出分割房产的要求。夫妻共同财产再次分割的诉讼时效为两年，张某某已丧失了胜诉权。三、张某某在与王某 存续期间，二人在离婚时未进行分割，该房产应认定为双方共同财产，张某某依法有权获得应有部分。本案争议房产属于物权范畴，张某某在发现王某民名下尚有房产后，亦及时 ...

丈夫对该房享有继承权利，该房屋属家庭共同财产。另本案争议房屋假设不属于家庭共同财产，也不是被上诉人个人财产，应是被上诉人与其妻子胡秀珍的夫妻共同财产，本案遗漏 所有证上仅登记刘某某名字，刘某某以其个人名义起诉并无不当，胡秀珍是否参加诉讼应由其个人决定，故本案并不遗漏当事人。综上，王某某上诉请求证据不足 ...

系争房屋系张xx夫妇的夫妻共同财产，因张xx丈夫去世，系争房屋产权不能归属于张xx一人所有，而应当由其丈夫的继承人进行继承。张xx对系争房屋没有 买卖合同的重要事项，理应对售房人有无订约资格、履约能力、用于交易的房屋是否属共有财产、是否存在权属争议等基本情况有所了解并加强核查，这也是原告作为居间人应当 ...

果树青苗补偿费x.6元应归上诉人蔡某甲、贾某享有。三栋房屋中，一栋房屋属于上诉人蔡某甲继承某得，另两栋是上诉人蔡某甲、贾某共同修建，柑橘储藏室 系物权，受法律保护，况且登记在蔡某丁名下的《农村宅基地使用证》还是夫妻共同财产，由蔡某丁与罗某共同共有，故上诉人提出罗某不具备主体资格、蔡某丁不享有宅基地权利 ...

属于经济适用房，按照相关的管理规定，不能买卖。综上，本案争议房屋属于原告和丈夫的夫妻共同财产，原告在处分时没有征得共有人的同意，侵犯了丈夫的财产权，故 及其配偶所有，在甲方将住房卖给乙方后，住房产权自然归属乙方，甲方承诺其子女不得继承并不得向乙方所要原住房产权；甲、乙双方合同签订后，若乙方中途违约，应 ...

未主张系争房屋产权；但作为英X之妻，是英X名下夫妻共同财产的权利人，属于系争房屋的隐名产权人。原告在英X购买公有住房产权后，没有主张共有权；放弃同 前后矛盾，且未有证据予以佐证。作为英X、谢X的继承人对于被告英X、李X是否支付购房款怀疑合理，可以另行向被告英X、李X主张购房款的权利。 据此，经本院审判 ...

被告辛某甲负担2754.5元。 辛某甲上诉称：一、诉争房产不是夫妻共同财产，被上诉人陈秀英不能继承。辛某法遗嘱属自书遗嘱，且有陈秀英按的指印（可以进行 为夫妻共同财产。关于郑州市中原区郑棉一厂西四街X号楼附X号房屋是否属于辛某法与陈秀英的夫妻共同财产。首先，从该房产所有权的取得时间看，陈秀英与辛某法于 ...