、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违某而给债权人造成的损失和其他应支付的费用；抵押期间从抵押登记之日起至主债务履行完毕止。合同同时约定若被告 八十一条规定设定抵押的，抵押财产自下列情形之一发生时确定： （一）债务履行期届满，债权未实现； （二）抵押人被宣告破产或者被撤销； （三）当事人约定的 ...

年9月前如未代销完毕，则将实际销售的面积及价格和所剩门面一同归还被告。1998年1月18日，原告郑某某、吴某某与原湘潭市房地产开发公司签订 15日经湖南省湘潭市中级人民法院（2004）潭中民三终字第1-X号民事裁定书裁定终结破产还债程序，注销登记，未得到清偿的债权不再清偿。 根据双方当事人的诉辩及本案 ...

、再审、执行期间的诉讼，代理费共计17万元，自立案之日起十日内支付代理费5万元，取得生效判决之日起十日内支付代理费4万元，被告资产处置完毕，收回诉讼 勾结，挤占挪用信贷资金。3.华夏银行与利豪公司恶意串通的行为，严重损害了泰和公司的合法权益，如按原审判决，泰和公司将彻底破产，全厂职工失业，生活无着， ...

民事裁定书[（2006）新民三破字第X号、第014-X号]，新乡市环宇特种水泥厂破产财产移交清册，曹某某离监羁押函，抓获证明、调解笔录、调解协议、撤诉申请 了被害人的谅解，本院在量刑时可酌情予以考虑。被告人曹某某在所犯盗窃罪刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有故意伤害罪没有判决，应当对故意伤害罪 ...

某到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告信达北办诉称：1996年9月10日中国工商银行总行（以下简称工商总行）与糖业公司签订《人民币中长期借款合同 经济责任。 3、本案诉讼将影响到糖业公司承担的国家储备糖政策性业务的贯彻执行。 糖业公司自上世纪90年代初期开始按照国务院的要求，一直以来承担着国家储备 ...

公司应对引起本案纠纷的发生承担全部责任，被告万州建委应在被告城建公司未能清偿完毕前述还款责任时在500万元范围内向原告承担清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国民法 不实或者虚假资金额范围内承担责任。二、对前项所述情况，企业、出资人的财产依法强制执行后仍不能清偿债务的，由金融机构在验资不实部分或者虚假 ...

房地产公司及金利市政公司是依公司股东会决议解散并进行清算，但上述两公司并非破产企业或资不抵债的企业，四个被上诉人也并非是公司的债权人，原审法院以清算为 损失。2、原审法院对上诉人的查封申请是在2004年2月3日执行，而被上诉人提供财产担保的(2005)番法民初字第1697—X号《民事裁定书》上诉人是在 ...

1日起以后的透支利息按照国家银行有关信用卡透支超期的利率标准执行至款清偿完毕。案件受理费3281元，财产保全费907元，由被告高某某负担。 高某某的上诉 9日由方城县人民法院宣告进入破产还债程序。此笔透支款至今未归还。 本院另查明：高某某所持（略）信用卡系个人普通卡。其它事实与一审认定事实一致。 本院 ...

申请执行，经查被申请人无可供执行财产。我认为两被告恶意串通损害我的合法权益，故请求再审，被申请人叶县交通局辩称，我局与本案无关，筑路公司具有独立法人 偿还原审原告何某工程材料款x.15元。于本判决发生法律效力后30日内履行完毕。 驳回原审原告何某的其他诉讼请求。 案件受理费3797元，原审原告何某负担 ...

生产，项目已经建成，2008年之前才投产，如果提前收回贷款，很可能这个项目就要破产。 被告信用担保公司答辩称：我方2004年12月以及2005年4月已经给了 月9日开发银行与借款人亨通制药公司签订了编号为x号借款合同，约定原告开发银行向借款人亨通制药公司借款x万元。合同项下借款首次执行的利率为年利率6 ...