写明宫巨涛为联系人之一。 四、2010年11月9日，华商金安公司出具的X号院腾退保护项目专用银行账户明细，其中载明宫巨涛为中海信达公司“四合院项目 ”名称的资格，于2008年12月3日获得批准刻制公章，华商金安公司向各位股东借款所签署的协议书上公章为2008年11月5日后补盖。《流动资金借款协议书》是 ...
//www.110.com/panli/panli_33866482.html-了解详情
担某人，承诺对上述借款提供连带保证担某。2010年6月9日，华商金安公司向我出具《承诺书》，称由于有关项目无法继续进行，其承诺于2010年8月9日前， 写明宫巨涛为联系人之一。 四、2010年11月9日，华商金安公司出具的X号院腾退保护项目专用银行账户明细，其中载明宫巨涛为中海信达公司“四合院项目”的 ...
//www.110.com/panli/panli_30035195.html-了解详情
担某人，承诺对上述借款提供连带保证担某。2010年6月9日，华商金安公司向我出具《承诺书》，称由于有关项目无法继续进行，其承诺于2010年8月9日前， 写明宫巨涛为联系人之一。 四、2010年11月9日，华商金安公司出具的X号院腾退保护项目专用银行账户明细，其中载明宫巨涛为中海信达公司“四合院项目”的 ...
//www.110.com/panli/panli_30034783.html-了解详情
担某人，承诺对上述借款提供连带保证担某。2010年6月9日，华商金安公司向我出具《承诺书》，称由于有关项目无法继续进行，其承诺于2010年8月9日前， 写明宫巨涛为联系人之一。 四、2010年11月9日，华商金安公司出具的X号院腾退保护项目专用银行账户明细，其中载明宫巨涛为中海信达公司“四合院项目”的 ...
//www.110.com/panli/panli_30033892.html-了解详情
海信达公司在一审中答辩称：一、本案涉及的担保合同无效。首先，华商金安公司向何某借款，属于非法集资行为，借款合同无效，由于主合同无效，作为从合同的担保 安公司所签《流动资金借款协议书》及中海信达公司为该《协议书》出具的担保函某力问题。何某与华商金安公司的签订《流动资金借款协议书》系双方真实意思表示，内容 ...
//www.110.com/panli/panli_29640879.html-了解详情
海信达公司在一审中答辩称：一、本案涉及的担保合同无效。首先，华商金安公司向徐某借款，属于非法集资行为，借款合同无效，由于主合同无效，作为从合同的担保 安公司所签《流动资金借款协议书》及中海信达公司为该《协议书》出具的担保函某力问题。徐某与华商金安公司的签订《流动资金借款协议书》系双方真实意思表示，内容 ...
//www.110.com/panli/panli_29640061.html-了解详情
海信达公司在一审中答辩称：一、本案涉及的担保合同无效。首先，华商金安公司向崔某借款，属于非法集资行为，借款合同无效，由于主合同无效，作为从合同的担保 安公司所签《流动资金借款协议书》及中海信达公司为该《协议书》出具的担保函某力问题。崔某与华商金安公司的签订《流动资金借款协议书》系双方真实意思表示，内容 ...
//www.110.com/panli/panli_29639733.html-了解详情
个争议焦点，即安某与华商金安某司所签《流动资金借款协议书》及中海信达公司为该《协议书》出具的担保函某力问题。安某与华商金安某司的签订《流动资金借款 担保责任，从来没有提出过虚假公章等问题。在2010年10月17日中海信达公司向我出具了答复函，明确表明会如实承担担保责任。第二，对于中海信达公司提出的担保 ...
//www.110.com/panli/panli_29639296.html-了解详情
中海信达公司在一审中答辩称：一、本案涉及的担保合同无效。首先，华商金安公司向刘某借款，属于非法集资行为，借款合同无效，由于主合同无效，作为从合同的担保 。 对于本案的第一个争议焦点，即刘某与华商金安公司所签《流动资金借款协议书》及中海信达公司为该协议书出具的担保函某力问题。刘某与华商金安公司签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_29638863.html-了解详情
中海信达公司在一审中答辩称：一、本案涉及的担保合同无效。首先，华商金安公司向彭某借款，属于非法集资行为，借款合同无效，由于主合同无效，作为从合同的担保 。 对于本案的第一个争议焦点，即彭某与华商金安公司所签《流动资金借款协议书》及中海信达公司为该协议书出具的担保函某力问题。彭某与华商金安公司签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_29638577.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务