经村民调委员会调解而达成，具有民事合同性质，非经法定程序及法定理由不得予以变更或撤销，双方当事人均应按协议内容及时履行，因此原告方依据该协议要求被告方旭归还9亩土地 王某己、张某庚、陈某辛分别提交了，（1）“土地承包经营权证书，以证明每户均具有土地承包经营权；（2）2009年8月17日，陈某辛、王某戊 ...

珍以家庭承包的方式与所在村委会签订了农村土地承包合同，承包该村委会2.8亩土地，承包期限30年，且领取了《土地承包经营权证书》，家庭成员为谢素珍一人。 侵权，判决驳回上诉人的诉讼请求不但适用法律错误，而且破坏了社会的诚实信用。请求撤销原判，改判上诉人的诉讼请求。 被上诉人侯某乙、侯某丙辩称：1、上诉人 ...

法院进行实体审理。 杨某乙、张某某上诉称，杨某乙、张某某有土地承包经营权证书，不存在政府另行确权，一审法院应当进行实体审理。 本院认为，依据《 人民法院关于适用若干问题的意见》第一百八十七条之规定，裁定如下： 一、撤销商城县人民法院（2009）商民初字第X号民事裁定； 二、指令商城县人民法院对本案进行 ...

王某乙因土地经营权发生争议，孔某某持有土地承包经营权证书，本案应属人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、撤销兰考县人民法院（2008）兰民初字第X号民事裁定。 二、指令兰考县人民法院对本案进行审理。 审判长邓强 审判员薛国 ...

委员会仲裁裁决书已经发生效力，人民法院是否还应受理的问题。生效的仲裁裁决已将争议土地确权给了潘某乙，潘某甲并未履行退还承包地的义务，仍处于持续侵权状态 无效，却认定潘某乙土地承包经营权证书有效是错误的，土地承包经营权证书属行政行为，人民法院在民事诉讼中不能确认其效力。请求依法撤销一、二审判决，驳回潘 ...

经营权证书存在严重瑕疵，根本无效，一审判决应予依法撤销。原审判决认定上述土地承包经营权证书有效，违背客观事实。请求1、撤销原审判决。2、改判被上诉人屈某乙、张 在1998年不生效。双方当事人现在履行的是延包30年的合同，故30亩土地不应返还。 针对第二争议焦点，上诉人东仲许五组认为：根据统计局2007 ...

XX土地承包清册复印件上半部记载的内容基本一致，被告韩XX农村土地承包经营权证书上未记载涉案的迤山路东0.41亩，井房南0.4亩。被告顾XX农村土地承包 上诉，华某上诉称：一、上诉人请求返还承包地，没有要求撤销被上诉人顾XX持有的承包经营权证书。承包经营权争议属于民事纠纷，属于民事诉讼范围。二、富平县 ...

以南阳市人民政府在法定期限内未作出复议决定为由，向人民法院提起行政诉讼，要求撤销镇平县人民政府为姚某丁颁发的土地承包经营权证书。 一审法院认为，《中华人民共和国农村 行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销南召县人民法院（2008）南行初字第X号行政判决。 二、发回南召县人民法院重 ...

：1／001)其中大岭地的O.96亩同日镇政府为冯XX之母颁发《土地承包经营权证书》，其中载明大岭地的0.96亩承包期30年至2028年8月30 ，故本案被上诉人起诉未超过诉讼时效。而且，被上诉人土地承包合同有效期至2028年，在权利有效期内，被上诉人随时可以主张权利。本案无撤销之诉，上诉人上诉称撤销 ...

：1／001)其中大岭地的O.96亩同日镇政府为冯XX之母颁发《土地承包经营权证书》，其中载明大岭地的0.96亩承包期30年至2028年8月30 ，故本案被上诉人起诉未超过诉讼时效。而且，被上诉人土地承包合同有效期至2028年，在权利有效期内，被上诉人随时可以主张权利。本案无撤销之诉，上诉人上诉称撤销 ...