、被告纠纷进行调解，调解结果是告诉被告没有管理利民杨梅园的权利，被告的所有做法都是违法的事实； 9、宁乡县公安局的行政处罚决定书，拟证明被告因对利民杨 ； 12、公证书，拟证明原告已经通知了被告主张权利的义务，但是被告不采取合法手段维权的事实。 13、宁乡X村委会出具的协调会议记录，拟证明宁乡X村委会 ...

行为严重违法，涉嫌滥用职权，具有明显偏袒被上诉人的主观倾向，严重侵犯了上诉人的合法权益。3、一审法院要求上诉人承担70%的违约责任即385万元没有任何依据。 使用权在未经政府依法收回的情况下，不应再为工业公司所有。上诉人太昌公司关于合同有效的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于合同无效后是否造成损失的 ...

人均消费性支出’、‘农村居民人均年生某消费支出’、‘职工某均工某’，按照政府统计部门公布的各省、自某、直辖市X区和计划单列市上一年度相关统计数据 精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”及最高人民法院《关于某民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》（法释[2002]X号 ...

在合同中约定由新物业公司每年付给乐府家园业委会x元，乐府家园业委会上述做法侵犯业主权利并且存在商业贿赂行为； 证据10、《乐府家园业主代表会议关于聘用深圳 行为，是否因该行为的实施已使业主权益受到侵害。根据《中华人民共和国物权法》第七十八条第二款规定“业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的 ...

仲裁所应解决的，但既然是合资，专利权是否转让，则是本案审理的重点问题。申请人与被申请人签订的合营合同是合法、有效的，被申请人必须履行其出资义务， 再继续履行合资合同。改合资经营为合作经营，不但必须双方协商一致，而且需要经过中国政府主管部门审批，不是仲裁所应解决的。因此，仲裁庭认定，鉴于被申请人已经明确 ...

按每超过一个月，按全年承包款的15%计付承包款。(此规定权利、义务对等)又考虑到政府征用土地有个过程，即即便签订了征用土地合同，也不一定即时要交付土地给 合同。 本院再审审理认为：本案的争议焦点是承包合同中关于青苗补偿款归属的约定是否属于无效的格式条款。该承包合同自1993年以来一直为古孟村发包鱼塘所 ...

按每超过一个月，按全年承包款的15%计付承包款。(此规定权利、义务对等)又考虑到政府征用土地有个过程，即即便签订了征用土地合同，也不一定即时要交付土地给 合同。 本院再审审理认为：本案的争议焦点是承包合同中关于青苗补偿款归属的约定是否属于无效的格式条款。该承包合同自1993年以来一直为古孟村发包鱼塘所 ...

按每超过一个月，按全年承包款的15%计付承包款。(此规定权利、义务对等)又考虑到政府征用土地有个过程，即即便签订了征用土地合同，也不一定即时要交付土地给 合同。 本院再审审理认为：本案的争议焦点是承包合同中关于青苗补偿款归属的约定是否属于无效的格式条款。该承包合同自1993年以来一直为古孟村发包鱼塘所 ...

仲裁所应解决的，但既然是合资，专利权是否转让，则是本案审理的重点问题。申请人与被申请人签订的合营合同是合法、有效的，被申请人必须履行其出资义务， 再继续履行合资合同。改合资经营为合作经营，不但必须双方协商一致，而且需要经过中国政府主管部门审批，不是仲裁所应解决的。因此，仲裁庭认定，鉴于被申请人已经明确 ...

公司、市建委的意见分歧，本案的争议焦点有两个：一、燃料公司的起诉是否超过了起诉期限。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 经审查，本院确认一审判决确认的证据合法有效，可作为定案依据。根据以上证据，本院二审查明的事实和一审判决查明的 ...