律师事务所律师。 登封市人民检察院以登检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人丁某犯敲诈勒索罪，于2011年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 应构成犯罪。 被告人丁某的辩护人辩护称起诉书指控被告人丁某犯敲诈勒索罪的事实不清、证据不足，依法应宣告被告人丁某无罪。 经审理查明： 1、2008 ...

被（略）人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年8月22日刑满释放。因涉嫌敲诈勒索犯罪于2010年5月7日被（略）公安局刑事拘留，同年6月13日被 但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 ...

个体司机，湖南省凤凰县人，住（略）。2010年6月25日，因涉嫌犯敲诈勒索罪被凤凰县公安局刑事拘留，同年7月30日被逮捕，现羁押于凤凰县看守所。 辩护人 适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判 ...

积极参与者的带有黑社会性质的犯罪团伙，该团伙自2008年以来公然实施聚众斗殴、寻衅滋事、敲诈勒索等违法犯罪活动，给当地群众造成一定的精神压力及财产损失，影响恶劣。 二、 等的供述，故起诉书指控孔某某、王某乙实际参与该起敲诈犯罪的证据不足，本院不予认定，但被告人孔某某、王某乙作为黑社会性质组织的组织者、 ...

22日以平湛检刑诉[2010]X号起诉书向本院提起公诉，指控被告人李某某犯敲诈勒索罪。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2010年12月6日公开开庭审理了 公诉机关的指控不能成立。 辩护人认为，公诉机关指控被告人李某某犯敲诈勒索罪的事实不清，证据不足，指控罪名不能成立。 经审理查明，2008年4月5日 ...

各一条。案发后（略）被告人王某丁退赔现金六百八十元。 认定上述事实的证据有：（1）、接受刑事案件登记表证明,本案来源于2009年11月公安机关侦查发现。（ 化解纠纷的感谢（略）并非其借机索取他人财物。原审判决认定其犯敲诈勒索罪的事实不清（略）证据不足（略）定性错误（略）请二审宣告其无罪。其辩护人辩称（ ...

X村旁运输木材车辆必经之路上挖沟，被告人黄某乙持刀威胁并阻止车辆通行，敲诈勒索承包山林砍伐速生桉的潘某某x元，并将赃款瓜分。四被告人的行为已触犯《 的作用是次要的，是从犯。公诉机关指控其系幕后操纵、组织者的从而构成主犯的证据不足，本院不予认定。被告人班某戊及其辩护人的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳 ...

某某，河南文苑律师事务所律师。 汝南县人民法院审理汝南县人民检察院指控原审被告人谢某犯敲诈勒索罪一案，汝南县人民法院于2008年7月25日作出(2008)汝刑初字第 敲诈勒索所得。故一审法院认定上诉人谢某的行为构成敲诈勒索罪的事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项 ...

湖南居安律师事务所律师。 湖南省常宁市人民法院审理湖南省常宁市人民检察院指控原审被告人蒋某乙犯敲诈勒索罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，附带民事诉讼原告人刘某某、蒋某甲提起 错误；认定上诉人构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪证据不足，应当宣告上诉人无罪。经查，一审认定上诉人蒋某乙犯敲诈勒索罪的事实，有被害人刘某某、蒋某 ...

李彤律师事务所律师。 郑州市二七区人民法院审理郑州市二七区人民检察院提起公诉的被告人范某某犯敲诈勒索一案，于2009年10月13日作出（2009）二七少刑初字第X 六个月。 范某某上诉称，不构成敲诈勒索罪，量刑重。其辩护人辩称被告人构成非法拘禁罪；本案事实不清、证据不足；系从犯。 经二审审理查明的事实 ...