均等分割，对上诉人该上诉请求，本院予以支持。 二、小孩抚养问题。对离婚后的小孩抚养，主要是根据有利于某孩成长的原则处理，在本案中，由被上诉人抚养小孩比较适宜。 ，适用法律正确，程序合法，但实体处理部分欠妥，应当予以纠正。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十 ...

10月30日，原、被告协议离婚，约定B栋房屋由两人各享有50%的权利，A栋房屋待析产后另行主张权利；离婚时，两人未对其他房屋的分割进行约定。 又未提交任何证据材料加以证明，故对此意见，本院不予采纳。 综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三 ...

用若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于某产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”龙某当庭合并第1、2 当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张外，未提交新证据。且双方对一审查明的事实均没有异议，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：一、关于某审 ...

本协议内容中的各项安排，没有其他不同意见”的兜底性条款，应当视为双方在协议离某时对已明知的夫妻共同财产无其他异议。徐某起诉要求分割争议股权，应当举证证明 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项，《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、《最高人民法院关于某乙用若干问题的解释(二)》第八条 ...

应当平分。以上共计x元，被告应再支付给原告x元。 原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国物权法》第九十七条、第一百条第一款 无异议，但认为从离婚协议上看双方离婚时无房产无财产无债权债务，反而能够证明离婚时卖房款已花完。上诉人未提交新证据。 本院对被上诉人提交证据的真实性予以 ...

女取名陈某某，现随原被告一块在西安生活。婚后二人因琐事闹过矛盾，写过离婚协议，后又和好，2007年至今二人一直在西安原告父母处做生意。原被告婚后有 人互相珍重，互相理解，共同维系家庭的和睦，一定能共同生活下去。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告杨某与被告陈某离婚的诉讼 ...

、白4XX、白5XX、白6XX到被告白某的父亲白7XX家达成协议书一份，协议约定：白7XX将村内原灰堂的土地及其附属物转让给白XX建砖厂使用，一次性转让 本院认为，对原告艾某主张的要求对婚姻关系存续期间取得的16万元予以分割的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十七条第一款、 ...

月购买了一辆北京福田农用车经营。近年来，因原被告之间产生信任危机，矛盾加剧，原被告对离婚均表示同意。 据以认定上述基本事实的证据有原被告的结婚证；原告代理人调查证人陈 ，在本案中暂不宜处理，可由当事人另行协商或诉讼解决。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十九条、四十一条之规定，判决如下： ...

，2006年1月24日，原、被告发生争吵后协商并签订了离婚协议。协议约定：一、新开塘的房产是婚前财产，离婚后归阎某所有，方某搬出；二、阎某、方 及经济事务产生的矛盾冲突致使夫妻感情恶化，但方某没有提交证据证明阎某具有《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的“（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（ ...

适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有 ，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长：龙新群 人民陪审员：吴建军 人民陪审员：朱楷人 二○一一年五月二十四日 书记员：张金 ...