，以不变更为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条及相关规定，原审判决：一、驳回原告赵某某要求撤销离婚协议，重新划分财产(不包括房产)的诉讼请求； 存在欺诈、胁迫等情形，赵某某上诉主张其对离婚协议有重大误解，要求撤销该离婚协议的请求不能予以支持。故双方的离婚协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反 ...

，依据《婚姻法》及相关司法解释的精神，一般情况下这种协议是合法有效的，前提是一方负担全部或大部分抚养费，必须能保障子女的正常生活所需，不会对子女权益构成 变化。当地生活水平、儿子患先天性疾病和够年龄上学等，都是张某乙在签署离婚协议时早已明知且没有变化的客观事实，不构成被上诉人要求增加抚养费的理由。1、 ...

。 2，原告的身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况。 3，离婚协议书一份，用于证明原、被告曾协议离婚。 被告辩称，我们夫妻感情确已破裂，现原告提出离婚，我同意 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条之规定，判决如下： 一，准许原告王某某与被告陈某某离婚。 二，原、被告婚 ...

婚姻基础和婚后感情虽一度尚可，但之后双方关系因故不睦，直至僵化。双方在原审中对离婚协商一致，与法无悖，应予维持。关于原审调解中所涉的上海市闵行区X路X弄 人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款和第一百八十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款和第二款、《中华人民共和国民法通则》第七十二条 ...

关系确实存在问题，夫妻感情确实不好；（三）2009年5月14日被告署名的离婚协议一份，证明夫妻之间感情已经破裂。 被告未某某，未某表质证意见。 根据 请求,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准许原告李某某与被告唐某某离婚 ...

去广东，希望被告能回心转意，但被告仍执迷不悟。原、被告于2010年4月20日写下离婚协议后，被告便离家出走，至今无联络。故，特具文起诉，请求判令：1、 原告要求与被告离婚的诉讼请求，于法有据，应予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之 ...

；上诉人在离婚协议中将自己房产给儿子的承诺应推定为赠与条款，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与；最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法》若干 赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与的上诉理由不予支持。因此对上诉人李某甲上诉请求撤销上诉人在离婚协议中赠与儿子房产的条款，依法判决上诉人名下原位于 ...

王某对此不予认可，张某也未提供证据证明，对此不予采信。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条 抚养，男方支付抚养费500元到满18周岁”，于2006年9月15日的双方再次签订离婚协议，该协议第四条约定“双方婚生女由女方抚养，男方每月支付小孩抚养费300元至孩子18 ...

的各种矛盾没有采取适当的方式方法进行处理，致使夫妻关系日益恶化。2003年原告曾起诉离婚，并于2003年12月夫妻开始分居，婚生儿子苏某彬由原告抚养至今， 共和国婚姻法》第三十八条第二款的规定，本院对双方的协议予以确认。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...