内房屋及附属物工程量明细表”以及“××公司征地拆迁范围内房屋及附属物补偿明细表”的错误之处提出了书面意见，并及时交付给了××公司。××公司在拆迁过程中因拆迁单位 “被拆迁人”。二、市房管局应当受理李××的行政裁决申请，其作出的不予受理的答复依法应予撤销。三、原审被告市房管局没有上诉，表明其承认不予受理 ...

出资义务，依法应在各自出资不足数额范围内对公司债务承担补充赔偿责任。本次事故发生后，再审被告李××同原审原告贾××达成的赔偿协议上，乔铁卫、 显示：本案原审期间，嵩县天山化工有限公司于2007年8月1日向嵩县工商行政管理局填写了《有限公司变更登记申请》，申请将企业名称变更登记为“嵩县××有限公司”，将 ...

。阳光财险对责任认定书无异议。因辉县市公安局交通警察大队是本区域处理交通事故的行政机关，原告袁某某、周某某、被告闫某某均没有证据推翻辉县市公安局交通警察 %的责任。被告天然资源公司辩称该事故由闫某某承担赔偿责任的理由不足，本院不予采纳。两原告要求闫某某承担连带赔偿责任的诉请，本院不予支持。 袁某某的 ...

评估目的：发起设立股份有限公司。2、评估范围：整体资产。3、评估基准日：2002年10月31日。在末尾“甲方法定代表人或授权代表(签章)处”有“彭庆光”字样的签名 借款合同纠纷是两个不同性质的法律关系，前者是侵权之诉，后者是给付之诉。新斑马公司想通过抗辩的形式，达到城中信用社赔偿质物损失来冲减借款本金 ...

、人员收费标准没有依据，没有发放记录和领取人签字。其提出赔偿费用（略）美元证据不足。 9、原告提出的实际停产损失按30天计算，原告拆装期间也有船靠泊 应具备的条件，国务院规定的行政事业费收费标准未规定该项收费，其收费无依据的理由不能成立。因该消防、环保监护不属消防、环保部门的正常职责范围，而是在原告的 ...

的财产关系和人身关系，不属于人民法院民事案件的范围。至于方城县工商行政管理部门的行政处罚是否适当，方城县烟草公司应通过其它途径解决。本案经合议庭评议，依照《 农业科技服务站，农化有限责任公司提出的赔偿之诉，而不是对方城县工商行政管理局做出的行政处罚的结果不服向人民法院提出的诉讼，所以二审以上述理由驳回 ...

索取的相关宣传材料中，对总代理和总经销的称谓亦有不同之处，因此被告梦娇公子贸易公司据此主张他人冒用其名义，依据不足，本院对其上述抗辩主张不予采纳； 经济损失的数额问题，原告所提赔偿请求数额过高，本院不予全额支持。本院将根据本案的具体情况，综合考虑被告涉案侵权行为的方式、范围、持续时间、利润以及主观过错 ...

问题。 案涉事故发生在琼州海峡水域，海南海事局作为该水域负责调查处理水上交通事故的行政主管机关，碰撞事故发生后，该局依职权对碰撞地点附近多艘船舶当事人进行多方 本院不予支持。《碰撞规定》第三条第（三）项规定沉船的勘察、打捞和清除费用可计入船舶损害赔偿范围，但一审判决在被上诉人未实际支付有关打捞费的情况 ...

，新力公司投资总额为30%，其中20%以技术、专利、市场网络入股，并未将注册商标纳入投资范围。《投资补充协议》是对《项目协议书》、《投资协议》的变更 受理新力公司投诉，依法认定原告吉力武汉分公司未经新力公司许可，擅自使用新力公司注册商标的行为违法，所作出的行政处罚决定认定事实清楚，定性准确，程序合法， ...

RZ公司，但有关会计、税务、审计和劳动人事管理等营业所必要的行政事务，由日中与中国其他公司建立的合资企业来管理运营；2．‘委托经营合同’第8条变更为单纯 1月，公司申请修改了经营范围。修改后的经营范围增加了“各类健身及娱乐设施”等新的经营服务项目。从被申请人的前后发展来看，资金严重不足、饭店基础过差、 ...