诉讼代表人全某某,投资人。 原告北京网尚文化传播有限公司诉被告南宁市悠悠然休闲网吧侵犯信息网络传播权纠纷一案,本院于2009年5月18日受理后,依法组成合议庭, ,原告享有涉案影片《见龙卸甲》在中国大陆地区的信息网络传播权,他人未经许可不得以有线或无线的方式向公众提供该作品。 根据(2009)京方正内 ...
//www.110.com/panli/panli_9203901.html-
了解详情
岳麓区人民法院提起诉讼,案经长沙市中级人民法院二审终审判决,认定原告享有涉案影片的信息网络传播权。 以上事实,有原告提供的证据证实,被告经本院传票传唤,无正当 ,原告享有涉案影片《见龙卸甲》在中国大陆地区的信息网络传播权,他人未经许可不得以有线或无线的方式向公众提供该作品。 根据(2009)京方正内经 ...
//www.110.com/panli/panli_9203770.html-
了解详情
。 诉讼代表人潘某某,投资人。 原告北京网尚文化传播有限公司诉被告南宁市梦园网吧侵犯信息网络传播权纠纷一案,本院于2009年5月25日受理后,依法组成合议庭,并 中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十二)项规定:“信息网络传播权,即以有线或者无线的方式向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和 ...
//www.110.com/panli/panli_9203631.html-
了解详情
被告詹某某。 委托代理人林某乙,无锡市星海网吧职员。 被告杭州世纪联线网络技术有限公司,住所地浙江省杭州市X路X号。 法定代表人方成文,该公司总经理 将该剧及其所有衍生品(包括但不限于电视有线/无线播映、录音/录像带、VCD/DVD、图书、服装、玩具、网络数据流等)的国内外发行事宜和经济收益委托唐人 ...
//www.110.com/panli/panli_5008053.html-
了解详情
表示被告网站上已删除系争影片,并当庭撤回第一项诉讼请求。 被告上海某某某网络科技有限公司辩称,一、原告的权利证据存在瑕疵,原告没有证明某某电影发行有限公司和 网络传播权【包括基于互联网(包括但不限于广域网、局域网、有线和无线通讯网络)的影视节目传播和公开播映销售的权利。包括但不限于:通过手机、电脑和 ...
//www.110.com/panli/panli_3271937.html-
了解详情
称,被告未获原告授权,即在其所属网站www.x.com上在线播放原告拥有独家信息网络传播权的电视剧《XXXX》。被告的上述行为严重侵犯了原告的合法权益,并给 中的陈述等证据予以证实。 本院认为:我国《著作权法》规定的信息网络传播权,是指以有线或无线方式向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点 ...
//www.110.com/panli/panli_294372.html-
了解详情
信息网络传播权包括通过互联网方式(包括但不限于广域网、局域网、电话线、无线网络)传达至终端消费者电脑的点播、广播等服务,且该权利是独家的,包括韩国x 在线播放服务的专业网吧经营者,其应当明知在局域网内对电影《恋爱高手》进行信息网络传播应当经过著作权人之许可,以及向其提供“中国网吧院线”软件的网尚公司 ...
//www.110.com/panli/panli_127492.html-
了解详情
全球范围内对授权作品(中文简体和繁体)的数字出版行使专有使用权(包括但不限于信息网络传播权、制作、复制、发行数字化制品);乙方以版税的方式向甲方支付报酬, 中作品销售收入30%,授权作品销售数量以中文在经销售软件统计数据为准,用于无线增值业务的授权作品,授权数量以中国移动等运营商提供的统计数据为准;从 ...
//www.110.com/panli/panli_118817.html-
了解详情
为保护录音制品消费者知情权的需要,唱片门店通常会提供试听机供购买者试听,各类无线增值的服务也会提供购买者试听途径,用试听来促进录音制品的销售。被告 广告,故不应承担民事责任。综上所述,被告没有侵犯原告作为录音制作者享有的信息网络传播权,请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 为证明诉讼请求,原告向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_117857.html-
了解详情
为保护录音制品消费者知情权的需要,唱片门店通常会提供试听机供购买者试听,各类无线增值的服务也会提供购买者试听途径,用试听来促进录音制品的销售。被告 广告,故不应承担民事责任。综上所述,被告没有侵犯原告作为录音制作者享有的信息网络传播权,请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 为证明诉讼请求,原告向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_70554.html-
了解详情