在卷佐证。 本案争议焦点为潘金飞虚报年龄取得驾驶证，其是否属于保险合同约定的“合法驾驶人”，保险公司是否可以此为由拒赔。对此，本院认为：一、根据《中华人民 满足条件，其初领驾照时存在的年龄瑕疵并未增加保险事故发生的风险，也未加重保险公司的责任，这与无证驾驶存在本质区别，故行政处罚并不必然导致民事责任的 ...

向被告田某支公司提出赔偿，另根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款规定，保险公司亦不承担诉讼费。 被告田某支公司没有向法院提供证某及依据。 经 造成损失的责任有悖于交通安全法的立法目的和宗旨，就相当于怂恿和变相支持无证某驶和驾驶无牌照车，所以这些过错也应当相应的承担一定的损失责任。刹车灯不 ...

是为了受害人生命或健康得到有效的保障。同时，为了司法公正和让无证驾驶的致害人承担赔偿责任，又规定保险公司垫付部分医疗费后可向致害人追偿。因此，本案上诉人 无证驾驶二轮摩托车将周某撞伤该事实清楚。张某甲是否应承担法律责任，保险公司是否免责是本案争议的焦点问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...

；3、马某不负该起事故责任。事实属实。但认定书中认定了原告李某系无证驾驶机动三轮车，故原告李某应自负本案交通事故的一定的责任。该事故发生后， 人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，在交强险责任限额内，无论被保险机动车在交通事故中是否有过错、或过错程度 ...

在人民保险郴州公司投保了交强险及第三者责任险，原告的损失依法应由保险公司直接赔偿。4、事故处理预付金凭证及存款凭证。5、郴州市第一人民医院的住院预交款收据。6、 被告曹x驾驶的车辆未年检这一交通违法行为与原告的损害后果的产生并无太大某联，其驾驶车辆未靠最右边行驶这一交通违法行为才与原告的损害后果的产生 ...

范围。国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十条规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有 没有丧葬费这一项，故不存在重复计算赔偿问题。崔某乙、崔某丙上诉无某，其请求本院不予支持。 关于平安保险公司是否承担赔偿责任的问题。平安保险公司 ...

范围。国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十条规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有 没有丧葬费这一项，故不存在重复计算赔偿问题。崔某甲、崔某乙上诉无某，其请求本院不予支持。 关于平安保险公司是否承担赔偿责任的问题。平安保险公司 ...

范围。国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十条规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有 没有丧葬费这一项，故不存在重复计算赔偿问题。崔某甲、崔某乙上诉无某，其请求本院不予支持。 关于平安保险公司是否承担赔偿责任的问题。平安保险公司 ...

无法控制机动车驾驶人是否无证驾驶、是否有其他违规事由，根据交强险保护公众利益、保护受害人的设立目的，本院认为仍应当由保险公司在限额内履行赔偿责任。 同时也是为了促进道路交通安全，预防和减少交通事故。《机动车交通事故责任强制保险条例》将部分违法行为列为除外责任，即是为了防止违法者通过缴纳少量的保险费转移 ...

.10元过高，人民法院应实事求是的予以判决。 被告平安保险公司洛阳支公司辩称，2009年5月10日，被告邓某某驾驶豫CP-X号轿车沿机场路由北向南行驶至 、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，在交强险责任限额内，无论被保险机动车在交通事故中是否有过错、或过错 ...