事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”本案交通事故造成黄Ｘ艳死亡，都邦保险公司应在机动车第三者强制保险责任限额范围内先予赔偿。对于超过责任 主张不应予以支持；其次，陆某乙、廖某某之子陆Ｘ付无证、醉酒、不戴安全头盔驾驶机动车，并且在会车时占道行驶，以至于与对向行驶的蔡某某 ...

事故的次要责任。二被告将机动车交于不具有驾驶资格的邢某月使用，主观上存在过错，应承担赔偿责任。由于x两轮摩托车在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险。第三 某国、赵某某对原告的损失应否承担的赔偿责任，第三人保险公司是否有直接赔偿的义务；2、原告的诉讼请求有无事实根据及法律依据。 为支持其主张，原告向 ...

海洋、被告周某永安保险公司委托代理人周某某、陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某诉称，2009年11月18日，被告张某某驾驶豫x号三轮 、健康状况酌定15年，护理费按河南省上一年度农村居民人均纯收入计。被告周某永安保险公司应赔偿原告刘某某的范围、标准和数额为：1、医疗费x元；2、残疾 ...

不应作为被告。且肇事车辆是否为投保车辆也无材料印证。 根据原被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为：1、保险公司鹤壁分公司应否承担直接赔偿责任；2、原告请求赔偿数额 公路自南向北行驶至巨新公路X路口时，与自东向南左转弯的原告刘某某无证驾驶的豫x农用三轮车发生相撞，致二原告受伤，二车受损。该事故经浚县公安 ...

另，原告康某某的三个女儿向本院明确表示放弃请求。 原审法院认为，张立才无证驾驶助力三轮车与未保持安全车速的豫x货车相撞造成交通事故，张立才经抢救无效 时张立才年龄应为71岁。故，原审判决死亡赔偿金赔偿年限按9年计算并无不当，上诉人杨某某、镇平保险公司该项上诉理由不能成立，本院依法不予支持。 关于原审 ...

由南向北行驶至遂平县城南加油站前时，与在前方同向行驶的赵华伟无证驾驶的无牌号拖拉机追尾相撞，造成两车不同程度损坏，赵华伟及车上乘车人李某某受伤 原判根据本案事实判决让李某某承担40%的赔偿责任适当，应予维持。关于梅某某的车损等是否已由保险公司理赔的问题。保险公司是否赔偿梅某某的损失不影响李某某承担赔偿 ...

维持原审判决。 王某某辩称，我国法律并未规定机动车辆驾驶人无证驾驶造成人身损害赔偿的保险公司可以免除赔偿义务，请求二审法院维持原审判决。 施某某未进行答辩 而不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何。并且，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条至规定，对于无证驾驶机动车而发生道路交通 ...

撤销原判，发回重审或依法改判。其上诉理由是：车主无证驾驶车辆，保险公司在交强险内不应当予以赔偿。 张某甲、岳某乙、岳某丙、岳某丁 强险的机动车发生交通事故，致第三者人身伤亡、财产损失的，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，只有在交通事故是由受害人故意造成 ...

确认的事实一致，且双方当事人均无异议，故本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：上诉人保险公司在本案中是否应承担赔偿责任。 本院认为：根据《中华 赔偿。”据此规定，本案中，被上诉人张某某驾驶二轮摩托车与被上诉人赖某所驾驶的车辆发生交通事故，故应由上诉人保险公司在被上诉人赖某所驾车辆投保的第三者 ...

机动车发生交通事故，致第三者人身伤亡或财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何。国务院《机动车交通事故 负担300元，被告沅江市财保公司负担500元。 中华财保公司不服，上诉称：被保险车辆的驾驶人蒋某某在发生事故时系无证驾驶，保险人不应承担理赔责任 ...