赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、 是保险合同的格式条款，属于部门法规，其与法律法规产生分岐或相违背时，应适用法律法规而不能适用条款。综上所述，被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司 ...

不承担赔偿责任，但并没有赋予保险人对财产损失以外其他人身伤害损失的免赔权。四、《机动车交通事故责任强制保险条款》属于保监会制定的规章，是交强 的范畴，根据合同相对性的原则，保险合同的约定内容只能约束签订合同的双方当事人，即保险人和被保险人，不能对抗合同外享受权利的受害人。五、从法学逻辑角度分析，保险人 ...

元，鉴定费用为5000元；原告质证认为：①从证据的合法性分析，土地价值估价未明确是否包括土地出让金、青苗补偿、安置补偿、契税费用；②从证据关联性分析，未对添附 后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当 ...

华通公司辩称，原告的请求只要合理合法，可以赔偿。 被告鲁山财产保险公司辩称，原告请求的理由因证据不足不能成立，首先是车辆在修理场所的行车速度应在5 公司在责任限额范围内对受害人承担的是一种无过错责任，不论交通事故当事人各方是否存在过错以及当事人的过错程度如何，保险公司就应当直接先行予以赔偿。本案中致 ...

丢在路上的手提包，造成交通事故。处理交通事故时交警部门告诉答辩人，本次事故双方应承担同等责任。划同等责任会适用普通程序，事故认定书会迟一些时间出，答辩 ，交通工具选择应以乘坐公共汽车为主，原告也未能证明其乘坐出租车的合理性。财产损失：原告提供的手机发票只能证明手机价值，不能证明手机是否丢失及手机的丢失 ...

××出具的证明。 上述控辩双方提交的证据相互矛盾，现有证据尚不能认定被告人龚某贪污该笔款项，本院对上述指控不予认定。 二、巨额财产来源不明罪 2008年 全部财产的来源，因其辩称意见没有相应证据支持，本院不予采信。为保护公共财产不受侵犯，维护社会主义经济秩序，严惩职务犯罪，根据本案被告人龚某犯罪的事实 ...

，本案系一起火灾事故致财产损害引起的赔偿 纠纷。原告徐某甲等10家木耳棚于2007年5月16日发生火灾已成不争之事实，双方当事人诉讼争议的主要焦点 也发生在保险期限内，但是本案 属于侵权赔偿纠纷，二被告之间的保险合同关系，是否有效 如何履行以及何方违约怎样担责，与本案不属同一法律关系，不宜作出处理。 ...

。本案双方争议的焦点是：一、龙某某以其本人名义投保的x元保险金是否属于双方的夫妻共同财产；二、陈某某在茶陵县城关信用社所借贷款x元及相关利息是否应由双方 给的，投保是上诉人娘家人投保给上诉人养老的，上诉人要分这个钱，不是婚后公共财产。离婚判决书已确认债务归上诉人还，债权归被上诉人收。福利房是法院判给 ...

被告宝鸡圣泰房地产开发有限公司咸阳分公司辩称，原告的请求不成立，原告对该房屋是否有所有权有待核实，且被告侵权的事实不能成立，故请求驳回原告的诉讼请求。 宝鸡圣泰 某戊从程序上放弃其权利。原告持以上证据证明X号院房屋属于遗产，弟兄三人按比例分割该财产，证据的证明力较强，本院予以确认。 对原告提交的证据 ...

其四家商铺经营损失没有事实和法律依据。5、误工补助费原告已在前面提出过，不能重复计算。四、事故车由南宁市建航建筑材料厂向太保广西分公司投保了第三者 种自愿的、商业性质的保险合同。二、该保险合同生效后，双方是根据保险单和《中国太平洋财产保险股份有限公司的机动车辆综合险条款》以及《特别修订》的规定享受权利 ...