货款，用以抵消被告鑫隆永公司在与西保公司联营前的债务。该扣款行为是否正当属于民事纠纷，与刑事案件无关联，故对被告庆华公司的该项答辩本院不予采纳。 刑事犯罪被拘留，根据西峡县公安局经侦大队出具的说明，伍某某合同诈骗一案不涉及本案庆华公司与西保公司合同纠纷，因涉及刑事侦查，法院未能调取有关材料。关于庆华 ...
//www.110.com/panli/panli_7151005.html-了解详情
的购房款x元至今未返还给原告。 另查明：2001年9月，李某某因涉嫌诈骗被判刑，2005年3月12日刑满释放。 郑州市金水区人民法院一审认为，原告与被告的 返还原告支付的购房款x元的诉讼请求符合法律规定。关于夏某某应当返还原告的购房款是否属于被告夏某某与李某某的共同债务问题，是本案的争议焦点和难点。《 ...
//www.110.com/panli/panli_157827.html-了解详情
，2006年至2008年，岳阳天力电磁设备有限公司、国力公司等单位利用虚假合同、协议诈骗北辰集团拥有的南宁百货1100万股权。根据北辰集团的申请，本院与北京市 股权质押协议》所涉股份目前的权属及物上负担状态尚不明确，涉案股份是否属于可以履行给付的状态并不确定。因此，北辰集团现在要求国力公司进行质押登记 ...
//www.110.com/panli/panli_138130.html-了解详情
公司与增钻公司不属于特许经营关系，两者间仅为商标许可使用关系。史某某的上诉理由不能成立：1、招商行为是南极人公司每年例行行为，不因是否授权而改变； 常熟市公安局经济犯罪侦查大队（以下简称常熟经侦大队）举报增钻公司负责人张建勋涉嫌合同诈骗事宜，该案经常熟经侦大队侦查后未予立案。史某某遂诉至原审法院请求判 ...
//www.110.com/panli/panli_94201.html-了解详情
合同双方均签字盖章。林XX自2010年3月开始数次与被告协商无果，遂以合同诈骗控告刘某，但公安机关不予立案。在公安机关审查期间，神禹公司对双方的 公司货款以个人名义存储的行为，但不必然导致财产混同的后果。原审判决对刘某是否滥用股东权利认识不清，导致适用法律错误。请求二审法院撤销原判，依法改判。 上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_30173916.html-了解详情
杭州市公安局上城分局经侦大队向本院提供的证据系依职权出具，该证据形式上属于公文书证，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，国家机关依职权 义务的主要人员车某某产生怀疑的不是技术而是信誉，其后果是以车某某涉嫌合同诈骗为由举报至公安机关，但公安机关最后的处理结果是释放而非移交检察机关提起 ...
//www.110.com/panli/panli_122184.html-了解详情
杭州市公安局上城分局经侦大队向本院提供的证据系依职权出具，该证据形式上属于公文书证，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，国家机关依职权 义务的主要人员车某某产生怀疑的不是技术而是信誉，其后果是以车某某涉嫌合同诈骗为由举报至公安机关，但公安机关最后的处理结果是释放而非移交检察机关提起 ...
//www.110.com/panli/panli_91479.html-了解详情
。所以原告胡某丙无权代表原告某某提起诉讼。3、请人民法院严惩原告胡某丙的合同诈骗行为。原告胡某丙无照经营，请求人民法院没收其违法所得并追究其刑事责任。 不予支持。2、公司的法定代表人的确定是股东之间约定和写入章程中的事项，不属于行政机关某查的对象。对被告李某己以广东省广州市工商局天河分局出具的企业注册 ...
//www.110.com/panli/panli_48199771.html-了解详情
已于2月2日解押，2月8日过户给案外人张妍。经法院判决李思航构成合同诈骗，姜某至今仍有390554元未追回。因链家公司没有尽到合同义务，造成姜某 X号刑事判决书已经判令李思航向姜某退还。现姜某不能提举相应证据证明该刑事判决是否已经履行完毕，其向链家公司主张该部分损失于法无据，本院对姜某的上诉理由不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_47544788.html-了解详情
被告唐某持伪造的假房产证将房屋转让给第三人黄某戊及其他人，不属于真实的房屋买卖关系，属于刑事诈骗犯罪行为，（2009）宾民一初字第X号民事判决认定被告与第三 请求第三人黄某丁、章某、黄某戊协助其将该房屋得所有权人登记变更为原告是否依法有据。 证据的分析和认定：第三人对原告提供的证据4、7的真实性无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_33231376.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务