人《半月谈》杂志社因与被上诉人北京纳尔国际广告有限公司（以下简称纳尔公司）委托合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院(2008)石民初字第X号民事判决，向本院提起 因纳尔公司发布彩色版广告并非履行《广告经营代理协议》，而是以自由供稿人的身份发布，且双方对是否发布彩色版广告及发布的数量存在争议，故本案 ...

时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。在本案中，《情况通报》所列举的委托单位和投诉单位中不包括本案原告，因此不能认定原告在2000年就知道或 的抗辩，缺乏事实依据，本院不予采信。 三、关于被告与著作权集体管理组织签有许可使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 根据著作权法第四十七条第（一）项 ...

时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。在本案中，《情况通报》所列举的委托单位和投诉单位中不包括本案原告，因此不能认定原告在2000年就知道或 的抗辩，缺乏事实依据，本院不予采信。 三、关于被告与著作权集体管理组织签有许可使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 根据著作权法第四十七条第（一）项 ...

决议，申请人没有义务提交。该决议的性质和所有公司董事会决议的性质一样，是一种公司的内部行为，对外没有独立的效力。因此，该决议是否实施、实现，是被申请人 被申请人第三次董事会决议“出让房子”的决定虽然没有实现，但不能推翻申请人与被申请人之间的协议。被申请人与香港公司之间的事情应另案解决，与申请人无关。被 ...

公司依约将丽辉经营部开立委托贷款基金存款专户内的20万元发放给华逸公司。及至1997年6月1日，丽辉经营部与华逸公司又签订贷款延期归还协议1份，约定丽辉 逸公司投资人其入资是否到位的问题。上诉人丽辉经营部以被上诉人金茂公司入资的实物无物权凭证，两张调拨单由一人书写且调拨单上无被投资单位华逸公司签收盖章 ...

认为应考虑两个协议产生的背景和条件2上诉人认为两个协议是否有效的关键,是在开发建设公司的主权资格;也就是说开发建设公司是否有权利来签这两份协议 用地面积后剩余面积可以转让,协议还作出其它方面的约定从以上内容反映出开发建设公司拥有该地的开发权,开发建设公司与侨务办公室是委托与被委托的关系,依照《民法通则 ...

决议，申请人没有义务提交。该决议的性质和所有公司董事会决议的性质一样，是一种公司的内部行为，对外没有独立的效力。因此，该决议是否实施、实现，是被申请人 被申请人第三次董事会决议“出让房子”的决定虽然没有实现，但不能推翻申请人与被申请人之间的协议。被申请人与香港公司之间的事情应另案解决，与申请人无关。被 ...

重医附二院、研究中心的超声聚焦刀不得以任某形式在四川向第二家出售和合作，如有其他单位在四川开展与推广中心同类的业务，重医附二院、研究中心不得提供技术和配件 造成的经济损失，因春来公司、重医附二院、海扶公司于1998年10月19日所签协议并未实际履行，春来公司在重医附二院、海扶公司抗辩协议并未实际履行的 ...

分公司(包括经营部)所有帐目进行认真清理。2.1993年皮某同意与常德客车厂所签房屋租赁协议不符合工厂规定，属无效合同，本人应承担主要责任，根据厂法字(1994 部门，但经销总公司能独立地承担民事责任，故总厂对此纠纷不承担民事责任。原告提出从一九九三年到一九九七年因公出差的差旅费应予报销和被克扣的工资 ...