委托代理人何滨，北京市施融律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京众友元家政服务有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街X号X幢美江大厦X室（德胜园区 保洁合同（以下简称保洁合同），约定众友元公司提供保洁人员对甘家口医院楼内日常卫生提供保洁服务，清洁费为每月6500元，支付时间为次月10日前。保洁 ...

年5月23日向河南省平顶山市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼。请求判令平煤服务公司返还货款本金102万元，支付货款利息17万元，并双倍返还定金32万元，平顶山煤业 和卫东公司是否向凌港公司发煤，与本案无关。而且凌港公司人员李红接收平煤服务公司杨某某退回的x元煤款与本案无关；沈小寅并不是凌港公司 ...

范围看，被上诉人的经营范围是“母婴健康咨询、家政服务”，并非是“家政服务介绍”，即被上诉人不是中介公司而是家政服务人员派遣公司，且根据双方所签《劳务合同书 是被上诉人亲亲公司强调何平珠“必须服从甲方的调派，并严格按照公司要求进行服务”；而且，被上诉人亲亲公司还明确要求何平珠不得与其他同业单位建立关系并 ...

一审法院认为：庄某公司与山金公司签订的2008奥运会丰台垒球场红土材料供货服务合同书，系双方当事人真实意思表示，未违反国家有关法律及行政法规禁止性规定，属 当事人承担不利后果。本案中，山金公司否认庄某公司在铺装阶段派出现场服务人员进行现场铺装指导并处理有关质量问题，同时否认庄某公司世锦赛、奥运会期间 ...

允许的范围内制订‘娱乐城’经营项目之销售价格；三、自主选聘中、外管理人员和服务人员，并根据中国和北京市有关涉外劳动人事管理的规定，自行决定其雇员 员工守则及各项规章制度。上述规定是关于申请人承包经营娱乐城项目之后，有关该娱乐城工作人员的劳动管理的内容。其表明娱乐城作为隶属于被申请人的一部分，在劳动管理 ...

和人员安置工作有关问题的通知》第二条（十二）项中“劳动就业服务机构接收农转工待业人员应按现行规定进行待业管理，发放待业证和待业救济金，积极组织 进行重新安置并发放2004年8月至重新安置工作期间的待业救济金。 被上诉人金堂县就业服务管理局答辩称：上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判 ...

允许的范围内制订‘娱乐城’经营项目之销售价格； 三、自主选聘中、外管理人员和服务人员，并根据中国和北京市有关涉外劳动人事管理的规定，自行决定其雇员的 根据乙方与HT实业有限公司向市公安局涉外饭店管理处签署的安全协议书，由甲方派驻保安人员负责管理VO娱乐城的安全保卫工作。…… 七、甲、乙双方同意在某方不 ...

。陈某在经营新丽都夜总会期间，保安公司指派两名保安人员到新丽都夜总会从事保安服务，陈某支付每人每月700元的“保安费”。但双方没有签订书面协议 如下: 一、变更浙江省玉环县人民法院(2001)玉经初字第X号民事判决为:由玉环县保安服务公司于本判决送达之次日起10日内赔偿给陈某经济损失人民币30，000 ...

权威性、合法性的抗辩理由不能成立。 双方的主要争议在于原告是否履行了“技术”指导(即服务)义务，包括邀请香港歌星、主持人及评委，提供全程的“技术”指导。如前所述，厦门市旅游局 正式的演出合同。上诉人在联系了谢霆锋等人后，将拟邀请的一些人员名单及初步的报价写成一份《便函》，提供给被上诉人参与、决策。因此 ...

应当向消费者提供安全的游泳设施，同时给予安全保证和注意，避险救生服务。被告游泳池工作人员认可当日下午2时左右已有12名小朋友（包括本案原告在内） 5元（22480.7×70） 本案一审案件受理费100元，由上诉人桂林市振安物业服务有限公司负担70元，被上诉人阳某甲负担30元；二审案件受理费306元，由 ...