抵押期间，抵押人转让已办理登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况，抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效 审判委员会研究决定，判决如下： 维持本院(2008)西民初字第X号民事判决。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_2483649.html-了解详情
和客运编号x客运出租汽车经营权权利质押无效；３、诉讼费用由被告承担。 被告昌达公司未答辩。 第三人交通银行辩称，1、交通银行与被告昌达公司之间存在合法有效 反而用其名下但所有权属于他人的出租汽车到交行银行进行抵押贷款，并办理了抵押权和质押权登记手续，取得了银行贷款，应属无权处分行为，昌达公司在该一系列 ...
//www.110.com/panli/panli_256935.html-了解详情
和客运编号x客运出租汽车经营权权利质押无效；３、诉讼费用由被告承担。 被告昌达公司未答辩。 第三人交通银行辩称，1、交通银行与被告昌达公司之间存在合法有效 反而用其名下但所有权属于他人的出租汽车到交行银行进行抵押贷款，并办理了抵押权和质押权登记手续，取得了银行贷款，应属无权处分行为，昌达公司在该一系列 ...
//www.110.com/panli/panli_256930.html-了解详情
和客运编号x客运出租汽车经营权权利质押无效；３、诉讼费用由被告承担。 被告昌达公司未答辩。 第三人交通银行辩称，1、交通银行与被告昌达公司之间存在合法有效 反而用其名下但所有权属于他人的出租汽车到交行银行进行抵押贷款，并办理了抵押权和质押权登记手续，取得了银行贷款，应属无权处分行为，昌达公司在该一系列 ...
//www.110.com/panli/panli_256926.html-了解详情
和客运编号x客运出租汽车经营权权利质押无效；３、诉讼费用由被告承担。 被告昌达公司未答辩。 第三人交通银行辩称，1、交通银行与被告昌达公司之间存在合法有效 反而用其名下但所有权属于他人的出租汽车到交行银行进行抵押贷款，并办理了抵押权和质押权登记手续，取得了银行贷款，应属无权处分行为，昌达公司在该一系列 ...
//www.110.com/panli/panli_256921.html-了解详情
和客运编号x客运出租汽车经营权权利质押无效；３、诉讼费用由被告承担。 被告昌达公司未答辩。 第三人交通银行辩称，1、交通银行与被告昌达公司之间存在合法有效 反而用其名下但所有权属于他人的出租汽车到交行银行进行抵押贷款，并办理了抵押权和质押权登记手续，取得了银行贷款，应属无权处分行为，昌达公司在该一系列 ...
//www.110.com/panli/panli_256916.html-了解详情
和客运编号x客运出租汽车经营权权利质押无效；３、诉讼费用由被告承担。 被告昌达公司未答辩。 第三人交通银行辩称，1、交通银行与被告昌达公司之间存在合法有效 反而用其名下但所有权属于他人的出租汽车到交行银行进行抵押贷款，并办理了抵押权和质押权登记手续，取得了银行贷款，应属无权处分行为，昌达公司在该一系列 ...
//www.110.com/panli/panli_256881.html-了解详情
和客运编号x客运出租汽车经营权权利质押无效；３、诉讼费用由被告承担。 被告昌达公司未答辩。 第三人交通银行辩称，1、交通银行与被告昌达公司之间存在合法有效 反而用其名下但所有权属于他人的出租汽车到交行银行进行抵押贷款，并办理了抵押权和质押权登记手续，取得了银行贷款，应属无权处分行为，昌达公司在该一系列 ...
//www.110.com/panli/panli_256715.html-了解详情
和客运编号x客运出租汽车经营权权利质押无效；３、诉讼费用由被告承担。 被告昌达公司未答辩。 第三人交通银行辩称，1、交通银行与被告昌达公司之间存在合法有效 反而用其名下但所有权属于他人的出租汽车到交行银行进行抵押贷款，并办理了抵押权和质押权登记手续，取得了银行贷款，应属无权处分行为，昌达公司在该一系列 ...
//www.110.com/panli/panli_256386.html-了解详情
和客运编号x客运出租汽车经营权权利质押无效；３、诉讼费用由被告承担。 被告昌达公司未答辩。 第三人交通银行辩称，1、交通银行与被告昌达公司之间存在合法有效 反而用其名下但所有权属于他人的出租汽车到交行银行进行抵押贷款，并办理了抵押权和质押权登记手续，取得了银行贷款，应属无权处分行为，昌达公司在该一系列 ...
//www.110.com/panli/panli_256381.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务