事实清楚，证据充足，程序合法，适用法律准确，本院予以支持。被告某某有限责任公司提出：原告要求赔偿项目过高，被告已支付326857.31元的抗辩意见本院 第十八条第一款之规定，判决如下： 一、由被告某某股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险合同约定限额内赔偿原告某某经济损失120000元。在 ...

贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告某某及其委托代理人答辩称：该事故造成原告某某、某某、某某、某某、某某经济损失，原告要求赔偿没有异议， 十条之规定，判决如下： 一、由被告某某股份有限公司西安市分公司在机动车交通事故责任强制保险合同约定限额内赔偿原告某某、某某、某某、某某、某某经济损失122000 ...

已向被告人保公司投保，对于原告所遭受的经济损失，被告人保公司亦应承担赔偿责任。综上所述，原告认为，原告在本案中所遭受的损害非被告单方故意所为， 三十条之规定，判决如下： 一、由被告某某股份有限公司湖南省分公司在机动车交通事故责任强制保险合同约定限额内赔偿原告某某经济损失58889元。此款限被告某某股份 ...

由答辩人承担。2、本案诉讼费用不应由答辩人承担。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司没有向本院提供证据。 被告黄某没有答辩也没有向本院 承担。本院认为，虽然被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司不是本事故的直接侵权人，但是在机动车交通事故责任强制保险合同中，因条款已包含有精神 ...

客车即以“邹松平”为投保人，与被告XX财保常德公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同，保险期间自2011年3月1日0时某至2012年2月28 后三日内赔偿原告颜XX医疗费、鉴定费合计5832.64元； 上述由被告中国XX财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿的交强险款项，由其直接给付原告颜XX。 三 ...

公司不服一审法院判决，向本院提起上诉称，《机动车交通事故责任强制保险合同条款》和《机动车交通事故责任强制保险条例》明确规定，驾驶人未取得驾驶资格驾驶保险 丙负担65元，覃某甲负担5元；二审受理费100元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司广西分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某珍 审判员吴福汉 ...

条款没有选择性，均适用统一的条款，不像其他合同以合同双方自愿合意为原则，这充分说明机动车交通事故责任强制保险合同有格式条款的属性。故本院从 142元、财产损失费2000元，以上共计24399.31元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴某财产损失费2300 ...

某市X路X号。 法定代表人亓某，董事长。 委托代理人朱某某。 被告中国平安财产保险股份有限公司南某中心支公司，住所地：广西南某市竹溪大道中段X号竹溪苑东城 伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。”的规定，原告不属于机动车交通事故责任强制保险合同中的受害人，现原告主张某求被告 ...

检查费1200元亦可在其公司给付原告的赔偿款中抵扣，抵扣后，某某财产保险股份有限公司永川支公司还应赔偿原告x元。 综上所述，原告要求三被告承担相应 ，本院予以采纳；因鉴定费不属于诉讼费且机动车交通事故责任强制保险合同对鉴定费的承担没有明确约定，故某某财产保险股份有限公司永川支公司辩称其公司不承担鉴定费 ...

区XX法律服务所法律工作者，住重庆市X区XX大道X号x-X-X。 被告某某保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市X镇XXX街，组织机构代码（略） 约定，本院予以采纳；因鉴定费不属于诉讼费且机动车交通事故责任强制保险合同对鉴定费的承担没有明确约定，故某某保险股份有限公司荣昌支公司辩称其公司不赔偿鉴定费 ...