年7月5日立案侦查。孙明于2005年4月4日被立为网上逃犯。经工作，孙明本人主动退回张某的买房款30万元，由孙明委托其哥哥孙 犯罪侦查支队出具的“情况说明”及“接受刑事案件登记表”、“立案决定书”，表明孙明已因涉嫌合同诈骗、伪造企事业单位人民团体印章犯罪而被公安机关立案侦查。在孙明涉嫌犯罪刑事诉讼终结 ...

、李某一，该局干部。 原告徐某诉被告西安市公安局碑林分局(以下简称公安碑林分局)公安机关行政强制一案，于2004年9月16日向本院提起诉讼。本院 原告提起行政诉讼。 本院认为，被告西安市公安局碑林分局未办理刑事案件立案手续以原告徐某涉嫌走私需进行刑事侦查为名，扣押原告现金，其行为无论从事实上或者法律上 ...

的财物。农某乙以要核查农某丙交出存某的情况为由套取存某户主名字，随后由黎某拖住农某丙，农某乙在农某丙不知情之下，持农某丙的存某 质证属实的下列证据证实，本院予以确认。 1、综合材料、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件的来源及公安机关立案侦查的事实。 2、抓获经过、情况说明，证实被告人农某乙因涉嫌 ...

其不能提供已向被告支付了该笔借款款项的证据，且原告因涉嫌非法拘禁被告而被公安机关立案侦查，在侦查过程中，原告于2010年2月1日向公安机关陈述 原告胡某丙要求被告胡某丁返还借款40万元的诉讼请求。 本案案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

的规定，判决：武鸣县X村信用合作联社赔付陆某存款被盗损失5529.6元。案件受理费50元，由陆某负担10元，武鸣县X村信用合作联社负担40元。 上诉人陆 分行等金融机构的自动柜员机上取走，4人的账户共被支取49221元。希望公安机关立案侦查，为储户挽回经济损失。2009年12月11日，陆某在武鸣县X村 ...

扭送公安机关。2011年1月10日因杨某涉嫌诈骗被公安机关立案侦查，同年3月15日因涉嫌故意伤害罪被监视居住，同年4月7日因涉嫌诈骗罪被抓获， 与本案具有关联性，各证据证明的主要事实能够相互印证，形成了证据锁链，应作为认定案件事实的依据。 本院认为，被告人杨某为了获取非法利益，虚构事实，伙同他人以招工 ...

“120”急救车送往柳铁中心医院救治。经走访，覃某与梁某有作案涉嫌。同日，公安机关立案侦查。 2、《到案经过》证实，2010年12月10日2时许，公安机关 款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十七条、第二十 ...

年5月10日，原告于某以被告王某甲、王某乙涉嫌骗取保险金在浚县公安局第一责任刑警队控告。公安机关立案侦查，本院裁定中止诉讼。2011年9月24日公安机关立案侦查 到刑事案件立案标准，未立为刑事案件。 被告王某甲、王某乙异议：交某肇事不是保险诈骗，不构成犯罪。 15、公安机关对王某乙的询问笔录。内容是： ...

二、2011年3月5日凌晨，被告人张某与陈XX(巳判刑）通过电话联系，由陈XX向被告人张某指定的账户汇款人民币9500元后，陈XX乘坐出租车从南川区 有经庭审质证、认证的下列证据证明： 1、报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书证明：陈XX报警、公安机关立案侦查。 2、现某勘查笔录、现某、现 ...

某向公安部门报案，2008年6月24日罗某向北海市公安局公园路派出所报案。经公安机关立案侦查，至今尚未有结果。另查明建行琅西分理处已更名为建行琅西支行。 但建行琅西支行提出没有证据证明是建行琅西支行要求罗某向公安机关报案。本院对一审法某查明的案件事实予以确认。 本案的争议焦点为：建行琅西支行是否应对罗 ...