”、“小写”，且该借据不存在增加、删除、涂改的情况，其实施的上述民事法律行为，只能视为是其意思表示。依照中国银行业监督管理委员会《个人定期存单质押贷款 故第三人应按中国人民银行同期存款利率赔偿原告张某某利息损失。 关于责任主体问题。从本院查证的情况看，尉氏县城市信用社经有关部门批准更名为尉氏县X村信用 ...

签订的《借贷协议》，盖有被告润丰公司印章，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为有效协议。协议签订后，双方当事人应当按照协议约定履行自己的义务， 终结的理由不能成立。 关于某玉成所实施的民事法律行为，上诉人润丰公司认为与其无关，其法律后果不应担责的问题：从2006年8月1日的借贷协议中 ...

损失，故被告陈某应赔偿原告由此所造成的损失。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第24条；“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负 证明被上诉人陈某与上诉人纪某某已互不履行夫妻义务，被上诉人陈某所实施的民事法律行为没有合法根据，所取得的不当得利款原判其承担正确。其三、2006年9月 ...

，且无证据相印证，第三人又予以否认，故该辩称理由法院不予采纳。对中止审理问题，因邓工商处字(2010)第X号行政处罚决定书中产品系闻某门店里的物品与本案涉及 接到款后与新疆的徐×联系，将款汇出，并收到货后交付给王某甲，双方的民事法律行为有相关证人、证据予以印证，形成证据链条，该行为符合买卖行为特征，故 ...

百一十九条、第一百三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第二十一条、第二十二条 。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第五十七条规定“民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除”，顿某丙出院 ...

在昭平县X镇人民调解委员会的主持下，原、被告双方就吴某奇的死亡赔偿问题进行调解并达成调解协议，被告同意赔偿吴某奇死亡赔偿金x元，并约定此款在两 显失公平，不应该承担那么重的责任，本院认为被告为完全民事行为能力人，对自己的民事法律行为应承担法律责任，故其辩解理由不予采信。 综上所述，依据《中华人民共和国 ...

邓书生向被告茂祥公司催要工程款，茂祥公司愿以房子抵工程款，后双方在款项问题上存在争议,未协商成。其中“抵工程款情况说明表”上载明：“客户姓名：邓书生； 公司亦参与涉案工程款的结算及后期支付工作，且被告茂祥公司与五洲公司在民事法律行为方面存在混同现象，故被告茂祥公司与五洲公司应共同承担向原告支付工程款的 ...

不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人以担保债务的履行，且符合相应法律规定的民事法律行为。被告李某某未征得第三人即原告赵某某的同意，擅自用原告的 十六条第一款、第四十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第四十条第五款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法 ...

我国现行法律规定，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为承担民事责任。本案中，被告爱舍尔公司在代理期限内，将商铺销售 九十四条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、解除原告蒋某与被告 ...

合同上李某甲的签名虽为李某乙所书写，但该行为不为法律所禁止，应为有效民事法律行为，而河南田园房地产开发有限公司所出具的购房发票中，客户显示亦为李 擅自一房二卖纯属恶意。最后，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款之规定商品房买卖合同订立后，出卖人又将该房屋 ...