主张因车辆涉水行驶，致使汽车发动机损坏，不应负赔偿责任，证据不足，缺乏事实及法律依据。另关于定损单原告已签字同意问题，保险条款第二章第十八 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费857元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司河南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王献斌 审判员周金 审判员 ...

三原告不同程度受伤及两车不同程度受损的交通事故。经赣县公安局交通警察大队认定林业局汽车驾驶员李华应承担事故的主要责任，原告姚某某应承担事故的次要责任。原告姚某某经 (保险金额x元)且附加不计免赔特约条款，事故发生在保险有效期内。后原、被告因赔偿问题未达成一致意见，原告诉至法院要求处理。经一审法院审核， ...

被告中技商贸公司向原告杨某某予以赔偿。关于被告中技商贸公司与被告焦作天安保险公司之间签订的非营业用汽车保险合同，该合同性质属于商业三责险，不是《道路交通安全法》中 百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二 ...

被告河南万里运输集团有限公司宝丰分公司以被告张某某的名义与被告天安保险股份有限公司河南省分公司签订营业用汽车保险单一份，该单上显示车上人员责任险(驾驶员)x元。保险 九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、最高人民法院《关于民事 ...

年2月14日，检验记录显示“检验合格至2009年2月有效”。双方约定的家庭自用汽车保险条款第六条第十款责任免除条款规定，“除另有约定外，发生保险事故 的交通事故认定书认定造成此次事故的原因是由于驾驶员操作不当，而没有认定保险车辆存在安全问题，可见，保险车辆未按期年检不是造成此次事故的原因，故本案中保险 ...

应通知其参加诉讼。一审法院不考虑范建平违反国家禁止性规范以及车辆保险问题，草率认定车辆所有权以外的赔偿问题不当。4、（2006）温民初字第X号民事裁定书证明马某 并无过错，不应当承担责任。王某某于2005年10月31日同温县城东汽车大修厂签订了租赁协议，并交纳了租赁费，该租赁协议无论从形式要件还是实质 ...

支公司向华融达公司交付编号为x保险单及机动车辆保险证。保险单后附非营业用汽车损失保险条款，其中保险条款第六条载明：驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被 时58分，报险人董维维喝过酒，反映不够灵敏，录音中显示其对接线员的问题不能及时作出反应及判断，董维维并不知道报险的程序及处理措施，故存在将 ...

元，因孙某某不能证明在给付保险金4831元前该款项属于孙某某的，故不存在利息问题。 查明：2008年5月16日，孙某某为其所有的机动车（车牌号京x）向 后，孙某某向人保丰台支公司申请理赔，被拒绝，理由为：中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车险损失保险条款责任免除第六条第7款第3项，持未按规定审验的 ...

，应认真填写投保单，看清楚投保单中的有关事项及保险条款的内容，如有看不懂的问题，可以及时要求保险公司的业务人员予以解释，然后才在投保单上签名或 驾驶什么样的车型了如指掌。说明义务设定的目的是为了保障投保人对保险条款中免责事项的知悉，对一家长期大量购买保险的汽车运输公司，从常理上来讲，不可能不知道，持无 ...

广元市路桥工程总公司（以下简称广元路桥公司）、原审被告张某乙、重庆驰丰汽车运输有限公司长寿分公司（以下简称驰丰运输长寿分公司）不当得利纠纷一案，彭水苗族 被告张某甲获得双重赔偿。为此，根据重庆市高级人民法院《关于审理工伤赔偿案件若干问题的意见》的规定，请求人民法院依法判决被告张某乙、驰丰运输长寿分公司 ...