，被告向本院提供了如下证据： 5、2008年2月26日原告写的离婚协议书一份，拟证明假如离婚，原告的意向是小孩由被告抚养。 6、被告在婚前写的房屋买卖合 年9月7日再次诉至本院。 另查明，原、被告现无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债务。婚生小孩现随原告生活，原告要求抚养小孩。 本院认为：原、被告婚后因家庭 ...

的。综上所述，我与被告夫妻感情确已破裂，双方已失去共同生活的意义，故诉至法院，请求判令我与被告离婚，婚生子李某亭由我抚养，被告每月支付抚养费600 破裂，已失去共同生活的意义为由诉至来院，要求依法解除原、被告婚姻关系。 上述事实，有原、被告双方的结婚证，被告出具的借款借据，治安案件现场调解协议书及调解 ...

被告携儿子到广州，见面后双方发生争执。自此之后，双方再也没有一起生活过，我于2009年10月给被告发了一份《离婚协议书》，但被告还是不同意离婚。而 双方有一些猜疑，只要双方互相交流，相互沟通，相互谅解，原被告双方会和好如初，共同生活的。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告 ...

告诉称：1987年10月，原告与被告按照农村风俗举行结婚仪式，开始共同生活。由于婚前没有感情基础，婚后发现与被告性格不和，被告游手好闲，不理家务，而且 司法所达成的离婚协议书一份。3、民权县人民法院（2008）民民初字第X号民事判决书一份。证明双方当事人的合法夫妻关系及双方夫妻感情破裂，无法共同生活并 ...

被告携儿子到广州，见面后双方发生争执。自此之后，双方再也没有一起生活过，我于2009年10月给被告发了一份《离婚协议书》，但被告还是不同意离婚。而 双方有一些猜疑，只要双方互相交流，相互沟通，相互谅解，原被告双方会和好如初，共同生活的。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告 ...

接，2009年1月，被告从台湾寄回四份有被告签名的离婚协议书。原告认为与被告认识时间短，没有建立感情，现与被告的感情已破裂，故诉至法院要求离婚而成讼。 另查明，原、被告双方婚后无子女，无夫妻共同财产。 上述事实，有原告提供的结婚证、公证书、离婚协议书及原告的陈述在卷为据。 本院认为，原告宛某经人介绍 ...

夫妻感情已完全破裂，但未提供证某予以证某。 上述事实有庭审笔录、证某、结婚证、购房协议书、汇款单据等证某在卷佐证。 本院认为，感情是婚姻关系的基础。原 感情基础较好，婚后虽因家庭琐事偶有争吵，但对夫妻感情并未产生实质性的影响。虽然双方婚后共同生活的时间较短，但被告系外出务工，双方并未实际分居生活。原告 ...

证明原、被告系夫妻关系。2、2008年1月29日许昌县法院立案审批表、2008年3月10日调解协议书一份，以此证明原告因夫妻感情不合曾向法院起诉离婚。3 原告韦XX再次向本院提起诉讼要求与被告于一XX离婚。 本院认为，感情是夫妻关系存续的基础，是夫妻共同生活的纽带。本案中，原告韦XX先后两次向本院提起 ...

会事务办公室的相关材料。旨证明原、被告系夫妻关系； 2、原、被告的离婚协议书。旨证明被告对原告实施了家庭暴力，原、被告夫妻感情己彻底破裂，原、被告己 被告认为其没有家庭暴力，没有再实施赌博，夫妻感情尚好。而原告亦未提供足够有效的证据以证实其主张，经本院查明，夫妻双方在一起共同生活，夫妻关系有所改善，故 ...

整”。 原审法院认为：原、被告2006年12月26日签订的离婚协议书是双方真实的意思表示，合法有效。从该协议书约定的财产分割、租金收取及原、被告离婚前 复印件才得以确认，所以娄某甲在2010年4月主张权利符合事实。娄某乙没有告知娄某甲即将小天鹅面包房转让，转让款应当进行分割。二、原审判决适用法律错误 ...