许魏检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙犯故意伤害罪、敲诈勒索罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民 所起的作用，量刑时应分别考虑。被告人刘某乙关于没有参与对被害人敲诈勒索的辩解，因与本案事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 ...

的辩护人对公诉机关指控被告人苏某犯敲诈勒索罪不持异议。但认为公诉机关指控被告人苏某参与第二起盗窃事实不清、证据不足；指控的故意伤害罪和第一起盗窃罪部分事实 伤害罪虽在场没有打，盗窃电缆只有200多米的辩解意见，与法庭查明的事实不符，与证人证言相悖，本院不予采纳。被告人苏某的辩护人提出的故意伤害罪及盗窃 ...

公诉机关建议对被告人吕某某犯敲诈勒索罪量刑二年的意见，显然过重，被告人认罪态度较好，没有前科，不应从重处罚；2、对于故意伤害犯罪，被告人虽参与， 判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长范映晖 人民陪审员胡宝红 ...

已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。在敲诈勒索的共同故意犯罪中，被告人严某乙、严某丙、皮某起主要作用， 损失，确有悔罪表现，建议对被告人严某乙从轻、减轻处罚。 被告人丁某某的辩护人对起诉书的指控没有异议，提出被告人丁某某在两次犯罪中均系从犯，涉案犯罪均已赔偿 ...

陈某；证人孙XX、邵XX等证言。 （二、）敲诈勒索罪 1、2009年元月份某天晚上，被告人应XX在孟XX的授意之下，故意驾驶孟XX豫x号牌的桑塔纳轿车撞击 轻微，危害不大。三、胡XX平时表现较好，此前无违法违纪行为，此次犯罪偶然性大，没有明显的主观犯意。四、胡XX如实供述，能深刻认识到自己行为的违法， ...

人孔某某辩称，公诉机关指控的第二项抢劫罪应当以寻衅滋事罪处理；公诉机关指控的敲诈勒索罪事件中他没有得到一分钱；公诉机关指控的故意毁坏财物罪事件中， ××、孔××、孔××、孔××、孔××、侯××、刘××、张×、孔××、孔××等人的陈述； 3、证人孔××、孔××、孔××、孔××、孔××、孔××、潘××、尚 ...

辩称：①其为谋生应聘金龙车队打工，对车队性质不了解，主观上没有参加黑社会性质组织的故意，即使客观行为上构成参加黑社会性质组织罪，也仅属其他参加者； 没有参加黑社会性质组织；②所参与的两起纠纷均事出有因，不属于寻衅滋事；③量刑重。 经二审审理查明的本案组织、领导、参加黑社会性质组织，寻衅滋事、敲诈勒索的 ...

其劣质沙1000余方。另外在被告人刘某戊、张某丙、郭某甲等人送沙的过程某故意让沙车缺方并强迫工地收料员签收。 8、2007年12月份至2008年6 。 被告人张某丙的辩护人对公诉机关指控张某丙犯敲诈勒索罪和强迫交易罪没有异议，对指控张某丙犯强迫交易罪的部分事实有异议。张某丙认罪态度较好，又系初犯，请求 ...

郭某甲的辩护人辩称，被告人郭某甲替朋友要的是以前的赌资，其也没有利用任何手段威胁受害人，其不构成敲诈勒索罪，经查，被告人郭某甲让赵西哲退1 人民币5000元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币x元。前罪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币x元。 （刑期从 ...

质证，被害人于某某未提出异议。二被告人对供述及被害人陈述提出异议，辩解于某某是自己把钱交出来的，且公安机关没有让他们看笔录。经查，二被告人的供述及 相威胁勒索公民钱财，数额较大，二被告人的行为已构成故意伤害罪、抢劫罪、敲诈勒索罪，应予惩处。二被告人在故意伤害、敲诈勒索的共同犯罪过程中所起作用相当，故不 ...