的发包方即坳头村X组亦存在法律上的利害关系。当事人之间的民事权益争议应由当事人协商或通过民事诉讼来解决，故被告资兴市人民政府在发包方未作为当事人 ）目之规定，判决如下： 撤销被告资兴市人民政府2008年11月5日所作出的资政法[2008]X号行政复议决定书。 本案案件受理费50元，由被告资兴市人民政府 ...

月17日公开开庭审理了本案。因永兴县邮政局与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。原告曹某丙及委托代理人刘 落实。2003年后，原告曹某丙等四人再次向永兴县人民政府要求落实其父曹某禄的房产。2008年9月18日被告永兴县人民政府下发永政发[2008]X号文件，作出了《 ...

目的，为有效证据。X号证据魏某乙的证明，虽然魏某乙与第三人是同事关系，但不具有法律上的利害关系，且证人系原告单位职工，证言具有可信性 判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判长栾秀芳 审判员任少华 审判员张 ...

２月６日，案外人方不六申请参加本案诉讼，因方不六与本案的审理结果有法律上的利害关系，本院于２月８日准予其申请。３月１４日，本案公开开庭审理 日报》上刊登了拍卖船舶和债权登记公告，原告已依法向法院申请债权登记，并已得到法院的准许。现向法院提起确权诉讼，请求法院判令被告立即偿还原告借款４００００元，并判令 ...

岁，汉族，住所（略）。 委托代理人王某乙，身份证号４６００２８１９４７１１０６００１９，系方不六的配偶，男，６１岁，汉族，住所（略）。 原告王某甲在向本院办理 合议庭。２００７年２月８日，方不六向本院提出申请，认为该案的处理结果与其有法律上的利害关系，要求作为第三人参加诉讼，本院予以准许并于同日通知其 ...

月６日，案外人方不六申请参加本案诉讼，因方不六与本案的审理结果有法律上的利害关系，本院于２月８日准予其申请。３月１４日，本案公开开庭审理 》上刊登了拍卖船舶和债权登记公告，原告已依法向法院申请债权登记，并已得到法院的准许。现向法院提起确权诉讼，请求法院判令被告立即偿还原告欠款１８０９００元，并确认其中 ...

同日立案受理后，因长沙某某有限公司（以下简称某某公司）与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条 判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员钟浩 二○一二年七月十三日 书记员 ...

住（略）。 上诉人姚某因与被上诉人李某乙、延庆县X村民委员会（以下简称上辛庄村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2012）延民初字第X号 元（每年每亩600元×2年×5.02亩）。因上辛庄村委会与本案有法律上的利害关系，故本院依法追加上辛庄村委会作为第三人参加诉讼。 一审法院判决 ...

有限公司长沙分公司（以下简称某某公司）不服被告长沙市人力资源和社会保障局(以下简称市人社局)作出的工伤认定行政决定，于2011年10月19日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，因陈某与被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规定，依法通知 ...

1月16日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，因刘某与被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的 单位未按照规定为农民工申请工伤认定和劳动能力鉴定，农民工及其亲属可以按就近就便的原则选择在单位参保地或事故发生地劳动保障行政部门申请工伤认定和劳动能力鉴定。本案中 ...