上林县X区北关第五队与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。上林县X区北关第六队于2011年元月12日以 送达之日起十五日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在提起上诉之日起七日内预交上诉 ...

理由拒不到庭参加诉讼。审理中发现本案的处理结果与星宇公司有法律上的利害关系，同日依法追加星宇公司为本案的共同被告参加诉讼，并向该公司送达了 。其内容在刊登前须经重庆市巫山县人民法院审核。 二、驳回原告珠海凌达压缩机有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费900元，由被告巫山县太元电器有限责任公司、广东 ...

丙的委托代理人曾某某到庭参加诉讼。因案件的处理结果有可能与黄某丁有法律上的利害关系，本院依法追加黄某丁作为被告，并将此案转换为普通程序， 人身损害赔偿项目计算标准》第1项之“城镇居民人均可支配收入”标准，原告应得赔偿的残疾赔偿金应按每年17064元计算，现原告主张按每年15451元计算，本院予以支持。 ...

同意。转让后张某敏与东郊区管委会之间已不存在租赁关某。那么，张某敏与本案的审理结果就不具有法律上的利害关某。故，对东郊区管委会提出的追加张 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长李某君 审判员张某 审判员李某恒 ...

某甲不服被告怀远县人民政府（以下简称怀远县政府）2007年6月向第三人邹某某颁发的怀集用（2007）字第X号集体土地使用证。向怀远县人民法院提起诉讼，怀远县人民法院将 为由提起诉讼。 本院认为，原告与第三人房屋相邻，是相邻权人，与被告作出的具体行为有法律上的利害关系，有权提起行政诉讼。第三人购买他人的 ...

，贵院已受理，因申请人自2010年租赁经营永联炭素，与本案有法律上的利害关系，故申请参加本案诉讼活动。2010年3月23日，第三人与永联 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长尹天剑 审判员彭勃 审判员韦鹏 二0 ...

买卖合同纠纷一案，第三人作为买卖合同主体之一，本案的审理结果与第三人有法律上的利害关系，请求参加诉讼，判令被告天利实业支付第三人货款 贸易有限公司退还装卸费、运杂费等各项费用x.04元； 三、驳回原告中铝河南国际贸易有限公司的其他诉讼请求； 四、驳回第三人北京北冶鑫信科技发展有限公司关于编号为2008 ...

》已被法院认定为无效证件，原告与被诉具体行政行为无法律上的利害关系，所以原告不具备法律规定的条件。在2010年9月份王某丁诉王某明侵权纠纷 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长付德运 审判员孙延涛 审判员夏东 ...

土地承包协议，并于2000年依法申请办理了被诉土地使用证，对该宗土地享有合法的使用权。2、原判认定伊川县人民政府为上诉人颁发被诉土地使用证程序违法是错误的，上诉 因史某提起行政诉讼已被生效判决撤销。刘某与本案被诉土地使用证有法律上的利害关系，具有本案原告主体资格。史某称刘某不具有本案原告诉讼主体资格的 ...

范围。同时，上诉人曹某与本案被诉批复行为不具有的法律上的利害关系，无原告诉讼主体资格。综上，原审裁定依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法 （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重 ...