凭条足以证明赵某交付了200万元房款的事实。二、本案的购房法律关系是双方的真实意思表示且符合法律规定，合法有效。2005年8月8日，赵某和华亚公司 而根本不是约定条件，《美丽源购房协议书》更不是什么附条件的合同。终审判决断章取义，无视《美丽源购房协议书》与《项目合作合同》之间联系。因为华亚公司没有筹资 ...

的争议焦点是：1、本案如何定性；2、原告诉讼请求的事实和法律依据是什么，其请求应否予以支持。 原告杨某某为支持自己的主张，提交如下证据：1、欠条一份 王某乙于2009年2月25日支付2000元后不再付款。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护，王某甲向原告购买柴油欠款的事实存在，被告王某甲出具欠条认可 ...

。 被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，原告首先应证明与我公司承保合同关系存在，原告的诉请项目应减去不合理、不合法的部分，在交强险限额 归纳本案的争执焦点为：原告要求被告赔偿医疗费等各项费用7000元的事实依据和法律依据是什么 原告向本院提交的证据有：1、事故认定书、事故现场照片、豫x ...

归纳本案的争执焦点为：原告要求四被告赔偿各项损失共计x元的事实依据和法律依据是什么 原告向本院提交的证据有：1、事故责任认定书1份，以此证明原告车辆 责任公司向本院提交的证据有：挂靠协议1份，据此证明肇事车辆与我公司是挂靠关系。 被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市福山支公司向本院提交的证据有：保单 ...

某某去矿上干活是受焦某某委托。尚某某带妻子去矿上干活，途中周某甲给掏了些路费，究竟是什么钱没有查清，尚某某与焦某某提供的几个证人均某是直接见证人，而都 事实。结合原审证据的举证质证，足以证明尚某某与周某甲、周某乙的雇佣关系的存在。根据法律规定，雇工在受雇佣期间受到伤害，雇主应当承担责任。周某甲、周某乙 ...

某某承揽，是其与上诉人签订口头承揽合同，显然邓某某是承揽方，至于其叫谁来，与之是什么关系，上诉人并不知道，也与上诉人无关，承揽人系邓某某 重大过失其人身损害赔偿额应如何计算 本院认为， 1、关于本案所涉的法律关系是加工承揽关系还是雇佣关系的问题。本院认为，承揽合同中的工作一般具有一定技术含量，承揽合同 ...

的争议焦点是：原告要求三被告赔偿各项损失x元的事实与法律依据是什么 原告向本院提交的证据有：1、原告苏某某身份证；2、死者刘某记户籍证明；3、刘 对证明目的有异议，本院认为，原告提交该份证据其证明目的为原告家庭成员及其相互间关系，故被告保险公司所提异议不成立。对证据13中转院证明有异议，认为交警队无权 ...

归纳本案的争执焦点为：原告要求四被告赔偿医疗费等各项损失x.48元的事实和法律依据是什么 原告李某某向本院提交的证据有：1、事故责任认定书1份，证明被告 理由是交通费用过高，原告方提供的飞机票不应支持，这些乘机人与原告是何关系也不清楚。对此异议本院认为，交通费用结合本案实际情况酌定为6000元为宜。对 ...

争议焦点为：（1）本案应如何定性；（2）原告的各项诉讼请求的事实和法律依据是什么，其诉讼请求应否予以支持；（3）三被告的抗辩理由是否成立，其抗辩 民政厅的通报，焦作市日报晚报的真实性无异议，但行政管理的问题不影响单位与个人的买卖关系的形成。对证据（3）两份判决书无异议。 本院根据当事人的陈述、举证及诉 ...

后分别向原、被告送达了受理通知书、诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭，于2010年1月27日在本院民事第三庭公开开庭 不是同一法律关系。 根据四原告的起诉和五被告的答辩，合议庭归纳本案的争执焦点为：四原告要求五被告赔偿x.5元的事实和法律依据是什么 原告伏某某、张 ...