侵犯了原告的合法权益，给原告造成严重的经济损失。请求判令被告立即停止侵权行为，立即停止使用“永和”字样；在连云港市市级媒体上公开向原告赔礼道歉；赔偿原告经济损失100 奇公司作为“永和及图”商标的独占许可使用权人，在许可合同约定的期限内，有权以自己的名义提起诉讼。被告徐某、张某将与原告“永和及图”商标 ...

了原告的合法权益，给原告造成严重的经济损失。请求判令被告立即停止侵权行为，立即停止使用“永和”字样；在连云港市市级媒体上公开向原告赔礼道歉；赔偿原告经济损失 一、人民法院对本案是否有管辖权二、原告弘奇公司是否具有权利人主体资格三、被告尹某在店面招牌上及其店面、上岗证、名片、外卖单等上使用“永和豆浆” ...

，即使如大族公司所称其软件产品均与其激光打标机一起捆绑销售(姑且不论这种捆绑销售是否违反反不正当竞争法)而没有在市场上单独销售，但是如果同样要求每套软件复制品的使用 第十六条第(一)项规定，有权根据使用的需要把该1。0版软件装入计算机等具有信息处理能力的装置内，也有权再次予以销售。现问题是，嘉泰公司将 ...

法院主持调解，双方达成四点协议，其中第二点即被告初日公司承诺立即停止使用“海峡之珠”商标，立即停止生产带有“海峡真情”商标的产品；原告则同意，若初日公司取得了 真情”商标（2类）产品，在其获得非法利益的同时，肯定造成了上诉人依法有权生产并销售的有关“海峡”商标产品的利益损失。但一审却简单地以上诉人无法 ...

真实性予以确认。对原告证据3-5称被告对原告是否有权出租系争商铺并不清楚，但鉴于之前原告曾承诺与被告签约，故被告现仍要求与原告签订租约。对原告证据6称 使用费。现原告因被告自2010年8月1日起仍继续使用系争商铺至今，遂起诉来院，要求被告停止经营并迁离系争商铺，同时要求被告按每月人民币7,700元支付 ...

号文件，上诉人生产“智强”鸡精是经过四川智强公司授权的，且至今未通知其停止使用；武汉晨泽公司在于2002年10月15日与四川智强公司签订的商标等转让协议 个商标均因与在先商标近似而被驳回。 本院认为，本案应首先解决武汉智强公司是否有权向三门峡智强公司就注册号为x的“智强”商标提起侵权诉讼的问题。在本案 ...

，其实也没有必要虚假报税，故被告虽有侵权行为，但并未因侵权行为而有所获益。2010年5月开始，被告已经停止使用原告身份报税了。被告对实施的侵权行为 赔偿。被告辩称其并未从侵权行为中获益，故不同意承担赔偿责任，本院认为侵权行为人是否从侵权行为中获益并非其承担侵权责任的前提条件，故对被告该辩称意见不予采信 ...

”标识，该透明包装袋为一次性非可重复使用的密封袋。亲净公司针对该实物证据表示，包装上虽标注有“妙To”，但我公司不予认可，现我公司虽不能提供反驳证据，但 推广。2、甲方给乙方30天的周某账期，超过账期未支付货款，甲方有权停止供货，所有损失由乙方自行承担。” 针对上述三份证据，亲净公司表示上述三证中其 ...

法院提出责令停止侵犯专利权的申请，大山公司的生产模具已被永钢公司拉走，现大山公司已停止了销售行为。永钢公司垄断市场的行为已严重侵犯了大山公司的合法权益， 都没有侵犯沈某某的专利权。 一审法院认为，本案争执的焦点问题有三个，分别是：（一）大山公司是否有权对沈某某和永钢公司提起确认不侵犯专利权的诉讼。一审 ...

，作为涉案土地使用权的现使用人和提供土地进行合作开发的合同义务人，民族报社负有提供可以顺利转让土地使用权的合同义务，但其为了非法目的，中途停止办理土地使用权挂牌手续， 损失是由谁造成，谁应该为公司该损失承担赔偿责任。（二）隆盛公司是否有损失，损失如何产生，均与本案无关。隆盛公司与民族报社之间系合同纠纷 ...