，持有具法律效力的凭证，认为受到国家行政机关的具体行政行为侵害，因其属于有关土地等自然资源所有权或者使用权的初始登记，属于行政许可性质，不应包括在行政确认范畴之内 不能反映出石柱县政府是颁证主体，所反映的内容与石柱县农委无关，证据3为土地转让协议，与石柱县政府、农委无关，证据4、5反映出陈某户取得土地 ...

书面答辩状，其在庭审中辩称：原、被告于1993年达成了土地转让协议，并经村X村委同意，属转让合同关系，符合法律规定，应为有效合同，原告称属代耕 ，应有孔集乡政府出具证明。不认可证据8-9的证明效力，认为证据9形式不合法，内容不真实。 经庭审质证，本院确认原告提供的证据形式合法，内容客观真实，与本案案件 ...

审理终结。 原告诉某，2007年12月25日和被告签订一份土地转让协议。协议约定被告的一块非耕地和猪圈转让给原告修房，由原告给付被告5200元。协议未经 要协商的事实。 上述证据，经本院审查，证据来源和取证程序合法，证据间能够相互印证，具有证明效力，应予认定，本院予以采信。 本院认为：依法取得的土地 ...

洲居委会界线图》、1984年10月16日的出卖土地契约、土地转让款收条、土地转让协议、购地建房协议、(2008)道行初字第X号行政判决书、(2008)道 终字第X号行政裁定书、争执地现场照片。 本院认为：道县人民政府是法律授权确认土地所有权和使用权的法定机关，濂溪山庄管委会与本案争执地具有法律上的利害 ...

原告的土地存在使用权争议为由，不承认其与原告达成的土地使用权转让协议的效力并要求收回土地。原告认为，该块土地原使用权人是被告，原告在签订合同时不知道存在 争议，且在原告支付了相应的价款后，土地使用权已经过户到原告名下，该土地转让协议应为有效。现提起诉讼，请求法院依法确认原、被告2002年9月23日签订 ...

、梁某某及徐某某签订协议书各一份。 本院认为，原、被告签订的股权转让协议为有效协议，本院予以确认。现对本案争议的四个方面的问题作如下评判： 一、关于王某某 无其他证据佐证，无法保证其真实性。经查，自股权转让协议签订之后，除单树红申请执行一案拍卖了光明高中的部分土地外，其他案件均未得到执行；3、被告与刘 ...

8份交款收据。8、原告赵某某与王某某于2004年5月21日签订的土地转让协议。9、原告焦某某与王某某于2006年12月26日签订的租房协议书。10 依职权调取的证据有2009年8月12日现场勘验笔录。 本院依据上述有效证据，可以确认以下案件事实： 1992年原告焦某、郭某甲以温县塑料建材厂名义与温县X ...

住（略）。 被告潘某某，男，37岁。 原告社旗县中小企业服务局与被告潘某某确认合同无效纠纷一案，2008年5月20日原告社旗县中小企业服务局诉至本院，本院于 具有强制效力的程序性规定；三是如此重大的转让事项未经公开的拍卖程序。因此特诉诸法院要求依法确认原、被告2002年5月14日所签土地使用权转让协议 ...

提起上诉. 辽宁腾龙金属夹芯板制造有限公司上诉称：根据转让协议约定，被上诉人在收到出让金30万元后，20日内将土地使用证、房照及相关手续变更为上诉人名下。 的相关法律 《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款规定：当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同 ...

以下简称工行漯河分行）房地产转让协议纠纷一案，本院于2008年3月3日做出（2007）召民二初字第X号民事判决，已经发生法律效力。2009年6月15日 ）与被告源汇饮料公司（甲方）签订“房地产转让协议”一份，该协议载明“一、位于湘江路东段铁东开发区管委会对面尚有20亩土地及旧厂房，因乙方已花费部分费用 ...