2009年3月，原告诉至本院，要求与被告离婚。原、被告没有共同财产，也没有共同债权和共同债务。原告的个人婚前财产有：x英寸彩电1台，扬子冰箱1台 吴某某自愿负担。 双方当事人一致同意上述协议，自双方当事人在调解协议上签字或捺印时起，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长沈宏 ...

于2007年7月回到娘家居住至今，双方没有任何联系。 另查明，原、被告婚后无共同财产和共同债务。原告现在被告处的婚前嫁妆有：8套棉被、床单2床、 甲自愿承担。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解 协笔录上签名或按印后即发生法律效力。 以上协议，不违反法律规定，本院予以确定。 审判员刘某堂 ...

胜兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某起诉要求判决准许原、被告离婚，被告王某某没有提出书面答辩意见。经审理查明，原、被告于2001年打工相识并建立 张某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员何胜兴 ...

婚后没有添置共同财产，也没有共同债务，共同债权有x元（债务人为原告姐夫杨某某）。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的 原告潘某负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员何胜兴 二 ...

原、被告无共同债权，有各自经手的债务。 本案在庭审过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告李某与被告周某离婚； 二、原告李某 李某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员唐亚飞 二 ...

性格不和，导致夫妻感情完全破裂。原、被告双方共同财产有：六间楼房一栋。原、被告自述没有共同债权债务。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的 刘某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员尹谷良 ...

付清。原告石某对邓某享有探望权，被告邓某某有协助的义务； 三、原告石某与被告邓某某各自经手的债务归各自偿还； 四、其他无争议。 案件受理费200元 原告石某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员袁建英 二 ...

启平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某起诉要求判决准许原、被告离婚，被告张某某没有提出书面答辩意见。经审理查明，原、被告于2001年7月3日 原告罗某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员姜启 ...

婚后因双方性格不和，长期没有共同生活在一起，导致夫妻感情完全破裂。双方共同财产有楼房一栋及家庭生活用品一套，双方无共同债权、债务。 根据最高人民法院《 吴某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员尹谷良 ...

，原告姜某与被告李某各分得一半； 四、原告姜某与被告李某各自经手的债务归各自偿还； 五、其他无争议。 案件受理费200元，减半收取100元，原告姜某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员袁建英 二 ...