住（略）。 被上诉人（原审被告）摩托罗拉（中国）电子有限公司，住所地天津经济技术开发区。 法定代表人梁某某，董事长。 委托代理人田某某，男，汉族，X年 特征相比对，虽然均采用转轴方式实现显示屏相对于手机主体旋转的效果，但是两者采取的手段、技术方案是不同的，一审判决认定x手机没有落入本专利独立权利要求1 ...

公司生产的SPJ-121防粘釜剂产品在无氧条件下，以清澈透明的淡黄色液体形式存在，二者效果也存在明显差异。综合上述三个方面，应当认为佳华公司生产防粘 公司提供的生产方法并非其实际用来生产涉案被控侵权产品的方法，故其依法应当承担举证不能的法律后果。据此，应当认定佳华公司生产被控侵权产品SPJ-121防粘 ...

，万宝冷机公司制造、销售，加西贝拉公司使用该种产品的行为，构成侵犯原告专利权，应承担相应的法律责任。故诉至法院，请求法院判令：1、确认二被告制造 安装方式的简单改变应当被认为是采用了与专利技术基本相同的技术手段，实现了与专利技术相同的功能和相同的技术效果，且为本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到 ...

成份。与王某关于采取向李孝全、黎敏所食用稀饭里投放麻醉药“三唑伦”实施抢劫的手段的供述一致；3、对在黎联才处扣押床垫上浸染血迹进行DNA检验，系死者黎 第一百零六条第二款、第一百一十九条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一款、第三款、第二十条、第二十七条、第二十 ...

相适应。本院委托鉴定机构对蓝月亮公司的损失进行了评估。由于各种市场因素的复杂性和评估手段的局限性，该评估项目具有很高的难度，特别是对侵权行为的 主文第三项为：宝某(中国)有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿广州蓝月亮有限公司经济损失人民币657万元； 四、驳回上诉人广州蓝月亮有限公司的 ...

特征b与原告专利技术特征B1相比，属于以基本相同的技术手段，实现基本相同的效果(消除有害烟雾)，且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的 的指控，乙方应有义务与第三方进行交涉并承担由此引起的法律责任和经济责任”，据此，GP公司将KT公司作为本案被告没有错误。 三、KT公司以已有技术进行 ...

。 第三人浙江中源电气有限公司，住所地浙江省杭州市X路X号（上城科技经济园）。 法定代表人陈某，总经理。 委托代理人翁某,杭州九洲专利事务所有限公司专利 ：一、本专利具有创造性。被告认定权利要求1与对比文件1相比的区别技术特征不是惯用手段的直接置换，又认定权利要求1不具备创造性，二者矛盾。被告认定对比 ...

本次审理的范围仅限于本专利相对于证据1、11所公开的内容是否具有创造性。 后鉴于本专利涉及重大经济利益，被告决定将合议组成员扩大为五人，并于2004年12 1公开了膜片独立地位于壳体的覆盖面处的技术手段，而本专利的封口膜粘贴于瓶口处。这种位置的不同并没有为本专利带来意想不到的效果，且在证据1公开的膜片 ...

权利。综上，先驱公司主张某利复审委员会采纳了付某逾期提交的证据及违反听证原则，缺乏事实和法律依据，不予支持。本专利说明书记载了“镁质凝胶植物纤维层是由 整体强度和抗折抗弯强度，先驱公司未提供相应证据证明上述区别特征属于本领域的常规技术手段或公知常识，因此，本专利权利要求1相对于附件1具备创造性。附件2 ...

刘某，该专利复审委员会审查员。 原审第三人广州诺金制药有限公司，住所地广东省广州经济技术开发区X区X路X号。 法定代表人黄某，董事长。 委托代理人冯某丁，北京金 醇提或单独醇提均属于中药领域的常用技术手段，且权利要求7中的醇提制备方法并未给所制备的中药组合物带来预料不到的技术效果。因此，在权利要求l或 ...