空间，但并未明确约定丹诚公司所公布的价格标准，且丹诚公司仅以其与江西旅游商贸职务学院图书馆、华东交通大学图书馆签订的合同为证以证明x软件之通常销售定价 的相关上诉主张，不予采信，对其上诉请求不予支持。 本案是合同纠纷，违约行为的认定应当以合同明确约定为要件。由于丹诚公司与冠景公司所签软件代理协议书仅 ...

于2009年1月14日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据材料:1,工伤认定申请表,证明原告吴某某受伤后申请工伤认定.2,招聘电工合同书,证明原告吴某某与第三人通辽市科左 ，也未受本案第三人指派，所用装电材料没在第三人处领取，并非职务行为。私自作业中也未按操作流程进行。 第三人通辽市科左后旗农电局述 ...

，但认为证人与童某某可能存在利害关系，不能认定童某某是职务行为。 对原审被告湖南韶峰水泥集团有限公司提供的证据10，原审原告曹某某质证认为是其内部的 到湘乡市X镇找被告童某某，直至2005年11月份，应视为诉讼时效的中断。②关于童某某的驾车行为是否是职务行为的问题，根据本院调查韶峰集团制成部当时的部长 ...

费用。洛阳市XX学校上诉称，上诉人与张XX不存在租赁关系以及庞XX不是职务行为的理由不成立。关于上诉人上诉认为张XX起诉已超过诉讼时效。因双方所签 施工合同约定建筑设备等是由张XX自行筹备，因此学校不应承担租赁费。2、原审认定租赁物的范围和租赁标准有误。租赁期限应按照施工期限计算。而且张XX提供的证据 ...

在行驶到322省道18KM+680m处时，将原告及其丈夫杜明民撞伤，后经交警部门认定为同等责任。该责任某定不适当，原告丈夫应承担次要责任，原告本人无责任。至今 月19日丰县水利局局长在局里办公，也没有安排接其他人员，不存在任某乙职务行为的事实。原告在第一次起诉时也没有把水利局列为被告，且是与任某乙达成 ...

区人民检察院以蚌禹检刑诉[2008]78-X号起诉书指控被告人黄某甲、范某某犯职务侵占罪，于2008年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭 当庭的证言不能采用双重标准加以认定，公诉机关始终没有向法庭提出证据来证明黄某甲如何与范某某共谋实施侵占行为的，审计报告不能作为证据使用，仓库销售 ...

个人借款合同》和所涉《还款计划》中担保人栏的签字，均系代表繁荣公司的职务行为，原审判决认定《还款计划》中的担保人应是艾某某个人没有事实和法律依据。2、 的同意。故艾某某在《还款计划》连带责任保证人栏中的签名应视为其个人行为，其主张该签字是履行职务行为的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于艾某某主张柯 ...

公交警［２００５］１６０号《关于２００５－２００６年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》规定住院伙食补助费为２５元／天，其住院伙食补助费为２５元／天× 事实。原审判决认定李庆和、李成辉履行职务行为过程中致葛某损害，并无不妥。环卫车队主张李庆和及李成辉的行为不属履行职务行为的上诉请求， ...

认为，上诉人孟某某身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。关于辩护人所提案发 酌定量刑情节，一审判决中已予以认定并在量刑时予以了考虑；上诉人虽一贯表现良好，但根据法律规定，职务侵占罪数额巨大的量刑标准为五年以上有期徒刑，可以并处没收 ...

被刑事拘留，同年7月12日变更为监视居住，同年11月29日因涉嫌职务侵占犯罪被逮捕。现押于海南省看守所。 辩护人柴某某，北京地平线律师事务所律师。 人(原审被告人)赵某某及其辩护人称赵某某主观上没有诈骗故意，客观上没有实施诈骗行为的辩解辩护意见，经查： 最高人民法院(1997)民终字第X号民事判决书、 ...