辩解该10万元现金支票并非其提取的问题，辩护人提出的认定被告人竺某提取10万元人民币证据不足和即使提取也不能以职务侵占罪定的问题。经本院审查后认为， ，也系无效行为。因此，对起诉书指控的1997年偷税数额不予认定。同时，对起诉书指控的南海集团有限公司的其他年度偷税数额未达到法律规定的构罪标准，故也不予 ...

管委会对此事单独授权，而且法律并没有规定盖单位公章是构成职务行为的要件，因此，胡签收报告的行为是职务行为，本案诉讼时效于98年8月6日中断。管委会于 事件的主要参与者，其签收上诉人98年8月14日赔偿报告的行为应认定为职务行为，产生中断本案诉讼时效的效力。根据《中华人民共和国环境保护法》第四十二条的 ...

2006年的9523.97元／年标准计算；邵阳市中兴司法鉴定所在鉴定过程中遗漏了原告L2双侧横突骨折未作伤残等级认定，该鉴定结论存在瑕疵，而邵阳市人民司法鉴定所对 符合本案的实际情况，二审应予维持。 关于何某用千斤顶顶车的行为是否是职务行为的问题。从证人证言来看，黄某虽在开始时喊过挖机老板来看现场，但 ...

。 一审法院判决认定：债务应当清偿。“有关借款情况说明”系王某与总参招待所间债权债务关系的凭证，迟仁密作为总参招待所经办人出具的情况说明，是职务行为，总参 利率的四倍（包含利率本数），王某主张的利息数额未超过该标准，故总参招待所关于复利不应予以偿还的上诉意见本院不予支持。总参招待所应予偿还该笔利息 ...

已经确认杨超作为某某公司代表与郑某、邹某签订合同的职务行为的有效性，并明确表示愿意为杨超的职务行为承担一切法律后果；其次，某某公司按照郑某、邹某 违约金的应据实另外赔偿，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条中对违约金标准的认定可以看到，违约金的支付应当既包含了对违约方的惩罚性， ...

关系混为一谈，不能将上诉人履行公司的职务行为转化为个人行为，更不能将公司债务转化为个人债务。 被上诉人孟某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审 的诉讼请求正确，符合法律规定，本院予以确认。对于万某上诉称其出条行为属“履行公司的职务行为”的问题，由于万某所出欠条上是个人签名并捺手印，而无 ...

应刘某的要求去接刘某回酒店上班途中发生本次交通事故，系在执行职务行为的过程中发生本次交通事故，故不应承担赔偿责任；封某在本次交通事故中受伤，要求在 的交通事故。2011年8月7日，重庆市X区公安局交通巡逻警察支队认定，封某驾驶机件不符合技术标准的渝x号普通二轮摩托车上路行驶，行至交叉路口时未按规定让行 ...

房屋租赁管理处证明，退养工人子女招工登记表、职工调动工作后改变工资标准备案表等证据证实，足以认定被告人胜某系受国有企业委任管理、经营国有财产，视为国家 企业委任管理、经营国有财产期间，利用职务便利，索取他人财物，其行为侵犯了国家机关的正常管理活动和国家工作人员职务行为的廉洁性，已犯有受贿罪。被告人胜某 ...

供述等证据，该院以被告人朱某甲、刘某、朱某丙的行为已构成挪用公款罪，被告人朱某甲的行为还构成职务侵占罪；在共同挪用公款犯罪中，被告人朱某甲、刘某 朱某甲是村X村里未开银行账户，存款利息其仅是没有及时报账到乡经管站，没有证据认定其已侵占，也没有证据证明其已挪用，相反有证据证明其为村里垫付了支出。公诉机关 ...

多次收某沙石料供应商贿赂款共计28万元，侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性，其行为已构成受贿罪；公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据、充分，指控的罪名 问题的意见》 三、关于如实交代犯罪事实的认定和处理 犯罪分子依法不成立自首，但如实交代犯罪事实，有下列情形之一的，可以酌情从轻处罚： （1）办案机关掌握 ...