利率计算。后原告多次催要此款无果。 本院认为，原告与被告杨某、李某之间民间借贷关系成立，该合同关系是双方真实意思的表示，不违反法律规定，为有效合同， 利息的诉讼请求合法有据，本院应依法予以支持。二被告系夫妻关系，对夫妻关系存续期间所欠债务应共同偿还。原告要求二被告共同偿还欠款4695元的请求，合法有据 ...

，不能证明借贷关系存在，对此二份证据本院不予采信；被告吴某对第五份证据提出异议，认为其为单位内部财务凭证，不符合欠条要件，被告予以否认，对此证据 证据本院不予采信。 经庭审质证，依据有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：被告吴某系本溪经济开发区金玉酒厂厂长,原告李某曾于该厂做会计。被告吴某 ...

原审认为，合法的借贷关系应予保护。本案被告熊某从原告艾某、罗某处取得现金x元，并书写有欠条一张，作为欠据，虽被告在答辩中对该欠据所 能免除被上诉人向上诉人履行付款的义务。上诉人与被上诉人之间如有其他款项争议可以通过结算予以解决，上诉人的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

某某（系被告李某父亲）。 代理权限：特别授权。 原告王某某与被告刘某某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月31日立案受理后，依法由审判员郁允录 欠条来控制被告刘某某。此节系证人听原告王某某及被告刘某某事后所言，但原告王某某在法庭上予以否认。由于欠条形成之时证人并不在场，因此在无其他证据相印证 ...

要求被告归还原告欠款32,035元。 被告魏某辩称，原被告曾是朋友关系，恋爱期间被告根本未向原告借过钱，不存在借贷关系。双方恋爱时原告是通过银行汇款 ,000元钻戒还给原告。原告对被告的陈述予以否认，被告对自己的陈述未能提供相关依据。 以上事实，有原被告间的银行汇款凭证、欠条、原被告陈述笔录等证据为证 ...

没有还款的意思表示。原告认为，原、被告之间的借贷关系符合法律规定，且李某某向原告出具欠条的行为属于职务行为，被告无理拖延还款期限的行为已侵害了原告 证明该公司原名山X某投资有限公司，其法定代表人为姚某某； 被告对其真实性、合法性及关联性均予以认可； 2、山东某某投资有限公司上海分公司的工商登记资料一份 ...

没有还款的意思表示。原告认为，原、被告之间的借贷关系符合法律规定，且李某某向原告出具欠条的行为属于职务行为，被告无理拖延还款期限的行为已侵害了原告 证明该公司原名山X某投资有限公司，其法定代表人为姚某某； 被告对其真实性、合法性及关联性均予以认可； 2、山东某某投资有限公司上海分公司的工商登记资料一份 ...

。 以上事实，由原告提供的借条和欠条、被告提供的借条复印件及原、被告在庭审中的陈某等证据佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告周某某和 起至被告实际归还之日应按照月息2％计算利息，未能提供证据，而被告又予以否认，对原告的该项主张本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十 ...

条子上的“三”，条子上的改动部分系原告伪造；第二张便条是原告的二女儿上学时，原告向别人借钱，让被告给别人打的欠条，该欠条原为200元，“200”后面的2 。 本院认为：即便原、被告之间存在非法同居关系，也不影响原、被告之间借贷关系的成立。被告对本案中的原告提交的两张借款便条予以否认，申请司法鉴定后，不 ...

某某”、“2009年八月八日”、“自今天（09年八月八日）起杨某某与刘某某无任何关系”这些内容是被告亲笔所写。被告对原告证据3的真实性无异议，但认为被告没有 关联性，被告虽有异议，但未提供证据予以证实，故不能否认其真实性，因而可以作为认定案件事实的依据。原告证据3，被告对其真实性无异议，且能够与证据1 ...