。根据法律规定对判决、裁定已发生法律效力的案件，当事人又起诉的，应告知按申诉处理。本案中郭某一向张某出具借条的行为是否属于职务行为，已经（2008 一个人行为。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十二条“裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉的，如果符合起诉条件，人民法院应予受理”的 ...

公开开庭进行审理，庭审中，原告当庭撤回对被告XX公司、被告XX公司的诉讼请求，本院口头裁定予以准许。在该次庭审中，原告委托代理人XX、XX、被告XX 原告与被告XX公司签订资产转让协议，以2,100万元的价格受让被告XX公司名下资产是否明显低价，具有恶意的问题。本院认为，首先，从2007年9月25日， ...

认为劳动争议纠纷案件应向劳动行政部门请求解决，不属法院收案范围，应当裁定驳回当事人的起诉。 本院认为，原被告之间因劳动关系而产生纠纷，为劳动争议案件，应 支付加班费及逾期赔偿金，缺乏法律依据，本院不予支持。 4、关于被告开除原告是否合法的问题 原告认为，其确系被被告违法解除劳动关系。被告仅以原告严重 ...

百四十条一款（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定驳回原告毛某的起诉。 检察机关抗诉认为：一、本案中，原告的起诉 的指导意见》第25条的规定，裁定驳回原告的起诉，属适用法律错误，程序违法的抗诉理由成立；以“2009年7月8日原、被告签订的协议是否属平等自愿，尚无证据 ...

日，被告向本院提出管辖权异议申请，经审查，本院于2010年3月10日裁定驳回被告的申请。被告不服而提起上诉，上海市第一中级人民法院于2010年4月28日裁定 二，是被告要求原告支付返利款能否成立的问题，即被告的反诉请求是否已经超过诉讼时效期间、返利款的计算是否准确的问题。首先，依据双方于2007年1月 ...

3月18日，本院作出（2002）马民初字第X号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。原告不服该裁定，向焦某市中级人民法院提起上诉。2003年6月20日，焦 专业的鉴定部门进行鉴定，作出鉴定结论，以作为法院审判的依据，故本院征询原审原告是否对房屋通风采光的相关问题申请鉴定，原审原告汪某某明确表示不申请相关鉴定 ...

但原告在事隔十多年后才起诉，已超过法定的起诉期限。综上，被告请求人民法院裁定驳回原告的起诉。 被告向法庭举示的证据： 1.彭水苗族土家族自治县关于 月26日提起行政诉讼，要求法院判令被告履行安置职责。 本院认为，本案的焦点问题是原告的起诉是否已超过诉讼期限，原告在1993年8月13日签订房屋拆迁协议， ...

超过复议期限被不予受理，也应视为履行了行政复议前置程序，原审裁定驳回起诉是错误的。请求撤销原审裁定和叶县人劳局工伤认定决定。 被上诉人叶县人劳局辩称：一 被申请人；2、原国家劳动和社会保障部办公厅《关于当事人对工伤认定不服申请行政复议问题的复函》（劳社厅函【2004】X号）规定：“按照《工伤保险条例》 ...

共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项、第（十一）项，第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告正阳县X镇 土地颁发给吴某某，严重侵犯了上诉人斜王某民组的合法权益，一审裁定驳回起诉错误，请求二审法院在查清事实的情况下，予以改判。 被上诉人正阳县人民政府答辩称，一审裁定正确， ...

主张不予支持，判决金界公司应支付给李某某货款x元，并于2007年10月19日送达生效。2008年7月24日金界公司以不当得利为由向一审法院起诉，要求 该x元。一审法院以“一事不再理”为由作出驳回金界公司起诉的裁定。金界公司不服提起上诉，二审法院撤销了一审裁定并指令一审法院对本案进行审理。 一审法院认为 ...