电子有限公司(以下简称上海瑞星公司)诉被告沈阳索维电子科技有限公司(以下简称索维公司)计算机软件侵权纠纷，本院于2004年6月24日受理后，依法组成由审判员王晓 手册，被告索维信息系统目标程序光盘，原告门店系统目标程序光盘，原、被告软件的源代码光盘、询问笔录、庭审笔录等，经质证，本院予以确认，在卷佐证 ...

X路X号。 原告北京北大方正电子有限公司（以下简称方正公司）与被告宋某计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2003年12月19日受理后，依法组成 侵权复制品罪的规定，依法追究刑事责任： （一）复制或者部分复制著作权人的软件的； 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十一 ...

日签订许可协议，约定远见科技公司非独家授权西门子公司及其有关公司使用中英文词典数据库计算机软件，词汇量至少包括5万词条，西门子公司向远见科技公司支付开发成本4.5 子公司手机销量宣传资料以及本院庭审笔录等在案佐证。 金文通公司向本院提交的软件工程变更通知、x成品组装表、x成品组装表、x成品组装表等证据 ...

取得方式：原始取得，首次发表日期：2002年10月16日。原告的“节电分析软件”主要用于为购买本公司“节电器”产品的客户测试节电功能并出具详细测试报告。 “英福特节电系统”源程序及其安装程序中的执行程序。本院自中国版权保护中心计算机软件登记部门调取了原告登记的“英福特节电系统”源程序的登记材料，并根据 ...

事务所律师。 上诉人北京澳龙枭科技发展有限公司（简称澳龙枭公司）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第X号民事 枭公司还有其他的侵权行为，指出澳龙枭公司在其自有网站上进行涉案软件销售的宣传。经进入澳龙枭公司的网页www.x.com.sdgc.htm，在“成功 ...

其在被告公司维修设备时，发现被告非法安装和使用了原告的x.0和x.0软件。 2002年12月6日版权执法处在执法检查中,发现聚友公司在其办公室的 传媒投资有限责任公司对未经原告x股份有限公司许可使用其享有著作权的x.0和x.0计算机软件的行为，给原告造成的影响，在《北京青年报》上公开发表致歉声明。致歉 ...

律师事务所律师。 上诉人北京澳龙枭科技发展有限公司(简称澳龙枭公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第X号民事判决， 取证方式符合法律规定，公证书能够作为确认澳龙枭公司实施复制、销售网动公司软件行为的证据，其关于网动公司取证方式不合法的上诉理由不能成立， ...

原告北京北大方正电子有限公司(下称原告)诉被告广州领先分色彩印有限公司(下称被告)计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年2月 人民币8000元、支出公证费人民币800元。 本院认为，原告系方正世纪x。1软件的著作权人，任某民事主体均有义务予以尊重，不得侵犯其合法权利， ...

，上海市光明律师事务所律师。 上海元祖梦果子有限公司（以下简称梦果子公司）因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2006）沪二中民五（ 原则，确定该条款的真实意思。本案中，首先，系争合同附件三“自有软件和实施服务的价格明细”中，明确约定了实施合同项下SUM/ERP、SUM/POS ...

未名律师事务所律师助理。 上诉人北京恒艺彩色印刷有限公司(以下简称恒艺公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2003)朝民初字第（略）号民事判决， 赔偿问题提起的上诉案》；5、网上文章《捆绑销售埋下事端伏笔正当获取软件亦能侵权》；6、方正集团公司发布的新闻；7、文章《一场震动 ...