股权再次转让给案外人孙超等，并履行了股权工商变更登记手续，导致郑某某与应流机电公司之间的股权转让协议难以继续履行。应流机电公司没有完成向郑某某转移 对南钢公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支支付迟延履行期间的债务利息。 ...

全额的债务。第三，原告太平洋电子公司已于2003年7月将其持有的原告环宇数码公司的股权转让给原告华南公司及案外人，故其已不具备本案原告的主体资格 得到反映，环宇数码公司在公函中向被告询问是否确实存在供用煤气关系，并要求被告提供相关资料等。此后，在煤气费纠纷的诉讼期间，虽经原告方一再发函询问，被告始终未 ...

本案诉讼，没有超过两年诉讼时效期间。（4）和泰公司、时间集团公司是否享有拒付价款的抗辩权。实际上双方股权转让所涉及的资产为323国道改造650亩土地开发 案涉土地尚未交付，800万元款项支付条件并未成就。原审认定事实清楚，判决合法有效，要求二审予以维持。 时间集团公司亦未作书面答辩，其在二审庭审中称： ...

恢复原状，并由被告承担本案诉讼费用。 被告在法定答辩期间未提交答辩状，开庭时辩称，双方所签署的《股份转让协议书》和《股份转让补充协议》，其上明确约定 被告。工商行政管理部门也已核准了原告、被告之间的股权转让变更手续。被告已履行了协议所约定的支付股份转让费的义务，不构成根本性违约，因此原告请求解除《股份 ...

，这15股的价值对嘉励公司是多么的重要，同时也表明，这份《股权转让合约书》在订立时，明显显失公平。本案原审期间，经嘉励公司委托他人到台湾调查德积 ，故对双方当事人不发生法律效力，嘉励公司关于撤销该合同的诉讼请求不能成立。原审判决认定《股权转让合约书》合法有效，进而解除该合同，均欠当，予以纠正；嘉比公司 ...

了相应的登记备案手续，其法律效力已经得到国家认可。因此，双方股权转让只能依照有效的协议来进行，而且，根据法律规定，无效民事法律行为是因其违法性而不具法律 某某要求冯某某、梁某某支付股权转让款等的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 原审被告冯某某、梁某某在二审期间未提供新证据。 根据上述 ...

(3)、(4)、(6)及第3项证据中1998年4月15日赵某与彭某甲签订的股权转让协议书证明内容提出异议，认为付款证明不能证明其投资，出资证明应出示原件，林 ；三、如果侵权，经济损失情况；四、第三人协通中心是否承担责任等进行了审理。并根据上述有效证据认定本案事实： 一、1996年4月26日原告陈某某与 ...

手续未能办理的责任在谁；2、正源公司是否有权解除股权转让协议。本案中，华源公司、正源公司双方签订的股权转让协议中明确约定由华源公司负责协调原股东提供 ：华源公司与正源公司签订的股权转让协议和补充协议书系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家有关法律、法规的强制性规定，应认定为有效，签约各方均应依约履行 ...

某费用。 被告葛某辩称，原告并未实际交付股权认购款26万元，也没有任何资金参与企业的经某活动，却索要52万元的股权转让款，于理不合。即便原告要求合理， ，应当依照《中华某民共和国民事诉某法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9288（原告已预交），由原告负担2199元， ...

规定，合同合法有效，双方均应恪守。现被告未按约支付股权转让款，尚欠原告股权转让款2000元。被告的行为显属违约，应当支付尚欠原告的股权转让款及该款 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行 ...