。故我公司要求辽宁航天凯撒公司停止在其企业名称中使用“航天凯撒”字号，并赔偿我公司经济损失及合某费用共计50万元；要求北京盛世通公司停止销售辽宁航天凯撒 工业及多边工业生产建设配套保障资格，参与起草了铝合某衬塑复合某材与管某的行业标准。北京航天凯撒公司的字号“航天凯撒”及“航天凯撒”商标在行业中已经 ...

的主要收入来源于城镇X镇朱某乙萍牙科诊所属卫生行业，对朱某甲的误某损失可参照卫生、社会保障和社会福利业的行业标准，对该份证据，本院予以采信。 根据本院采 残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计x.66元，扣除被告朱某乙、王某已赔偿的9982.4元，尚应赔偿原告朱某甲损失x.26元，限在本判决生效后十五天内付清 ...

，王某丙与本案有直接利害关系，故此一审判决王某丙参加诉讼并承担民事赔偿责任符合法律规定。关于王某丙等七人上诉称一审判决认定事发时间错误问题， ，得出的鉴定结论表明李某明心血乙醇含量为553.71mg/x,超过了《公共安全行业标准》规定的致死浓度，这一鉴定结果说明与其同桌饮酒人未对其饮酒行为进行有效劝止 ...

但胡某1的经常居住地在广东省乳源瑶族自某县X镇X路，并在当地从事建筑行业。原告尹某1户籍所在地为（略），系农村户口。在该交通事故中，被告周某 赔偿金额请求超过相关规定标准的部分，该院不予支持。本次交通事故造成原告胡某1三个拾级伤残，给其精神确实带来一定的损害，原告要求精神抚慰金赔偿的请求合情合理，该院 ...

某、中国人民财产保险股份有限公司新宁支公司（以下简称财保新宁支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年11月30日向本院提起诉讼。本院受理后， 标准只能参照农、林、牧、渔行业的误工标准予以计算。 此次交通事故造成原告的损伤为轻伤，恢复后对其身体并无障碍，故原告要求被告承担精神损害抚慰金 ...

、原告请求赔偿的数额过高；三、原告不应把用于诉讼的费用列入赔偿的范某。 被告一汽运公司向本院提交某营业执照复印件，拟证明其诉讼主体资格。 被告保险公司辩称：护某 珍，仅管原告蹇某与龚伏珍是夫妻关系，但是不能证明原告蹇某是从事美发行业的个体经营；对证据13有异议，1、证明原告刘某伯与张群英的合法证据应当 ...

张一×本人当庭已经对该协议作出解释，并认可协议内容，故该协议内容属于当事人真实意思表示，亦符合赔偿的有关标准和规定，合法有效。对于在交警队主持下达成的协议 ×、张三×5人护理费，原告提出12.2元/天，该标准远远低于当地护工工资标准，不违犯法律法规及行业标准，本院应予认可，5人合计42天512.4元； ...

、残疾辅助器具费数额无异议，同意赔偿；原告没有提供因事故造成误工损失的相关证据，误工费不认可；营养费认可30元/天的标准计算90天，精神损害抚慰金认可 造成原告之损失，本院予以确认。 关于误工费，原告提供的单位证明、个人所得税完税证明，仅证明其所具体从事的行业和每月工资，无法证明其实际误工损失，在被告 ...

及从事交通行业，应按农业行业标准计算；5、停运损失属间接损失，且不属保险责任，答辩人不予认可；6、车辆维修费最高赔偿2000元，超出部分，答辩人不承担 公司只签订有第三者责任险保险合同，没有签订交强险合同，答辩人没有承担交强险先行赔偿的义务。2、答辩人与原告没有任何合同关系，也不是共同侵权人，除非有 ...

主张的后期治疗费，可在该费用实际发生后另行主张权利；主张的法医鉴定费不在赔偿的项目之内，应按其他诉讼费用依法处理。中华联合财产保险股份有限公司潜江支公司认为郑 没有证据证明，因此其误工损失按2010年教育行业标准计算没有法律依据。4、伤残等级评定偏高。鉴定报告中对足弓的破坏程度没做说明，评定为十级伤残 ...